Ծեծի են ենթարկել

November 15, 2007

[12:05] 15 Նոյեմբերի, 2007

Մոտ մեկ ժամ առաջ Նորք տանող ճանապարհին կանգնեցվել է տաքսի ծառայության մեքենան, որի մեջ եղել է Սոցիալ-Դեմոկրատական Հնչակյան կուսակցության ՙՍարգիս Տխրունի՚ ուսանողական միության նախագահ Նարեկ Գալստյանը: Նրան ծեծի են ենթարկել, տեղափոխել Նորքի ինֆեկցիոն հիվանդանոց, ապա Նոր-Նորքի Շտապ օգնության, ապա ՙՍուրբ Գրիգոր Լուսավորիչ՚ հիվանդանոց:

Ինչպես ՙԱ1+՚-ին հայտնեց հայրը` Միհրան Գալստյանը, Նարեկն այժմ գտնվում է վերակենդանացման բաժանմունքում, բավականին շատ արյուն է կորցրել: Հարձակվողների անձը հայտնի չէ, միայն, ըստ նրա հոր տեղեկատվության, եղել են երեք դիմակավոր անձինք Ժիգուլի 06 մակնիշի ավտոմեքենայով:

ՙԵս այս ամենը կապում եմ երեկ չէ առաջին օրը թռուցիկներ կպցնելու հետ, պարզ չի, թե Հայաստանում ինչի համար են մարդկանց ծեծում՚,- ասաել է Միհրան Գալստյանը:

Հիշեցնենք, որ երեք օր առաջ Նարեկ Գալստյանը բերման էր ենթարկվել Ոստիկանության բաժին` թռուցիկներ բաժանելու համար: Ի դեպ, ըստ մեր տեղեկությունների` այդ թռուցիկների վրա գրված է եղել` ՙՍարգսյան Սերժին հայը կմերժի՚:

119 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://a1plus.blogsome.com/2007/11/15/107/trackback/

  1. Եթե արդեն սկսել են երիտասարդներին լռեցնել այդպիսի միջոցներով, ապա ինչ կլինի եթե փորձենց ՓՈՔՐԻԿ ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ անել…………………………………

    Comment by Սոնա — November 15, 2007 @ 5:51 pm

  2. Es txan mi jamanak Azatutiun radiokayanum cher ashxatm?
    Mi qani angam asulisneri tesel em:

    Comment by Manan — November 15, 2007 @ 6:19 pm

  3. Չէ, լրիվ չափն անցել են, տեսնես ով են էդ …………….
    Չեմ հասկանում էսքան ել զռան անեն ամեն ինչ: Ախր ճնշելու ձեւվոր էլ կան: Ես Աներկը աչքիս լուսը չի, մի երկու անգամ եմ տեսել, բայց հիմա ինչ էլ լինի իրան եմ պաշտպանելու: Ախր ծեծելն էլ իրա ձեւորն ունի: Մարդ հո էդքան խիար չի լինի, որ դրանք են; Ես կարծում եմ դրանք ՀՀկ ջահելական թայֆերն են, ուրիշ ով կարա էդքան անգրագետ ծեծ կազմակերպի:

    Comment by Seroj — November 15, 2007 @ 6:37 pm

  4. տեսնում եք, որց են ջահելների ծեծում
    հետո կասեք, թե ինչի ակտիվ չեն երիտասարդությունը, ինչի հեղափոխությու չեն
    ասնում: Այս սրա համար>>>>>>>>>>>>

    Comment by Nina — November 15, 2007 @ 6:55 pm

  5. Այս բլոգում գրված կարծիքներից, այնպիսի տպավորություն եմ ստացել, որ կարծիք հայտնողների մեծ մասը երիտասարդներ են: Եվ հիմա կարծում եմ բոլորն էլ կհամաձայնվեն այն տեսակետի հետ, որ հայ երիտասարդության (խոսքը հատկապես ուսանողությանն է վերաբերվում) մեծ մասը Հայաստանում տեղի ունեցող քաղաքական իրադարձություններին չի ցանկանում խառնվել միայն այն պատճառով, որ չի կարողանում թացն ու չորը իրարից զատել : «Սրանք ասում են՝ նախկիններն են մեղավոր, նախկինները սրանց են հանցագործ անվանում» նմանատիպ, արդար ու անարդար պատճառաբանություններով մեր երիտասարդների մեծ մասը իրոք խոսափում է.
    Իսկ համաշխարահին պրակտիկան ցույց է տվել, որ առանց երիտասարդության ակտիվ միջամտության քաղաքական իրադարձություններում լուրջ փոփոխություններ չեն գրանցվում :
    Հիմա կոնկրետ Նարեկի հետ կատարվածի մասին : Նախ, այս եւ նմանատիպ դեպքերը միայն առաջին հայացքից կարող են բռնության պատվիրատուների նպատակին ծառայել : Ինչ խոսք ջահելների մեջ կգտնվեն մարդիք, որոնք, կոպիտ ասեմ՝ հուշտ կլինեն : Բայց նրանց թիվը շատ քիչ կլինի : Իսկ այս բռնություն դատապարտող երիտասարդների թիվը, անկախ իրենց հայացքներից, հաստատ ավելանալու է : Սա պարզ բացատրություն է, բայց սրանում վերջին 20 տարիներին բազմակի անգամ համոզվել ենք :
    Ովքե՞ կարող է լինել Նարեկին ծեծողները : Իհարկե նրանք, որոնց նյարդերը տեղի չեն տալիս : Տեսեք, մի կողմից ամբողջ ոստիկանական համակարգը այսօր փողոց է դուրս եկել ու պատերից թռուցիկներ պոկելով է զբաղված : Բայց մյուս կողմից, մայրաքաղաքում անհնդատ թռուցիկներ են փակցվում : Երեկ «ՀԺ»-ում կարդացի որ քաղաքային ոստիկանության պետը սրտնեղված բողոքել է, որ թռուցիկների առատության պատճառով իշխանությունները իրենից դժգոհ են, ու նա բոլորի դիմաց գրպանից հանել կերել է թռուցիկի օրինակը : Ի՞նչ է նշանակում սա, միայն այն, որ նրանց նյարդերը իրոք տեղի են տալիս : Ահա Նարեկի դեպ կատարվածը հենց այդ կոնտեքստում պիտի դիտարկենք : Բայց մի բան հաստատ է, եթե ոստիկանություն ու իշխանություններին կողմից փողոց հանված մյուս շները սկսել են թռուցիկների դեմը չառնելու համար այս աստիճան նյարդայնանալ, ուրեմն առաջիկայում սպասվող, ընդիմության կողմից կիրառվող այլ, ավելի լուրջ տեղնոլոգիաներին նրանք ուժաթափ են լինելու : Այսպես է եղել եւ Հայաստանում ու եւ հեղափոխություններ անցած շատ այլ երկրներում : Իսկ գալիս է մի պահ, երբ ուժաթափ եղած ուժայինները այլեւս իրենց անկարող են զգում, ինչն էլ նրանց կամաց կամաց ստիպում է հրաժարվել իշխանություններից ու ժողովրդական լայն զանգվածների կողմն անցնել :

    Նարեկի դեմ բռնություն կիրառած սրիկաների մտքով չի էլ անցել, որ որ նրանք իրենց արարքով այսօր հարյուրավոր նոր Նարեկներ ծնեցին :

    Նարեկին ցանկանամ շուտափույթ ապաքինում ու մի միայն բարին :

    Հ.Գ.
    Հենց նոր (այս հետգրությունը գրելուց անմիջապես առաջ) ցանկացա այս դեպքի հետ կապված կարդամ թերթերն : Ուշադրությանս առժանացավ այսօրվա «Հայոց Աշխարհի առաջին հոդվածը : Մեջբերեմ մի հատված՝

    «…Իրենց սիրասուն նախագահի թեկնածուի աչքը մտնելու համար ինչ սեւ գործ ասես, որ չեն անում արմատական ջահելները. միտինգում Լ.Տ.Պ.-ի գլխին զոնտիկ պահելուց, նրա ելույթների CD-ները, ռեժիմի դեմքը պատռող բազմատիրաժ բրոշյուրները բաժանելուց սկսած, մինչեւ երթուղայիններում ու ավտոբուսներում ագիտացիա իրականացնելը» :

    Ի՞նչ է սա, եթե ոչ «արմատական ջահելներին» կողմը ցույց տալացող՝ մատնանշող մեսիջ : Բա քաղաքական պատվերները էլ ո՞նց են լինում

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 15, 2007 @ 7:01 pm

  6. Հիսթերիկ շարժումներ են անում արդեն: Լրիվ իրանց կորցրել են էս իշխանությունները: Եթե Սերժն անցավ էս անգամ էլ, 37 թիվն ա գալու Հայաստան: Նույն Ստալինի ու Բերիայի մեթոդներով են աշխատում: Սաղի գլուխն ուտելու են, թե’ ընդդիմադիրների, թե’ իրանց հիմա աջակցողների:

    Comment by Լուսինե — November 15, 2007 @ 7:01 pm

  7. ՙԺառանգություն՚ խմբակցության պատգամավորները այսօր հայտարարելով ՍԴՀԿ ՙՍարգիս Տխրունի՚ ուսանողական միության նախագահ Նարեկ Գալստյանի նկատմամբ իրականացված բռնարարքի մասին, ի նշան բողոքի լքեցին խորհրդարանի դահլիճը: Ապա ամբողջ խմբակցությամբª բացառությամբ Րաֆֆի Հովհաննիսյանի, այցելեցին հիվանդանոց, ուր` վերակենդանացման բաժանմունքում ª գտնվում է Նարեկ Գալստյանը: Իսկ խորհրդարանը, ավարտելով 2008-ի բյուջեի քննարկումն, անցավ ՙԸնտրական օրենսգրքի՚ փոփոխությունները քննարկելուն:
    http://www.a1plus.am/am/?page=issue&iid=54576

    Comment by blansh — November 15, 2007 @ 7:55 pm

  8. Հավանեցի Ժառանգության դիրքորոշումը: Սա բավական ադեկվատ գործողություն էր կուսակցության կողմից: Ես կարծում եմ, որ հիմա բոլորն ընդդիմությունից գոնե կայցելեն հիվանդանոց:

    Comment by Լուսինե — November 15, 2007 @ 9:28 pm

  9. ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ

    Հաշվի առնելով վաղվա հանրահավաքը, ինչպես նաեւ առաջիկայում սպասվող
    հասարակական քաղաքական միջոցառումները, առաջարկում եմ դեմքով ճանանչել ՀՀ Ոստիկանության գաղտնի աշխատակիցներին: Տարիներ առաջ դրանցից ոմանց կարողացել եմ ֆիքսել՝ «ծակել»

    Տես եւ Ճանանչիր՝

    http://septemberi21.blogspot.com/

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 15, 2007 @ 9:40 pm

  10. Es chem gnalu, menak kkardam ayd masin, inchis e petq demqnery imanal?

    Comment by Nina — November 16, 2007 @ 12:51 am

  11. joxovurd;;;;
    esor ov a tesel 02;?
    Uremn, nyut en sarqel Grzoi NOY ev Bjnii vra;;;
    parzvum e , esqan jamanak,,,,nNOY-y sovorakan kranti jur e exel,,,,,,ev liqy harker takvrel e;;;;;
    erek Roby skzbum asac, te texyak chi, heto /gexaci a eli../chdimacav, cakvec,,,,,asec hesa ktesneq, te incher ka Grzoi taky;;;;
    u esor operetiv nyut gnac eter;;;;;xaytarakutyun…
    hatkapes ayn, vor, nyutum ascvec, vor, arzanagrvac pasterov gorc e harucvel, isk Noy-y ev Bjnin uxarkel en expertizaciii….
    AYSINQN;
    DER CHEN STUGEL AYD NOY-i PARUNAKUTYUNY;;DER HAYTNI CHI;VOCHINCH;;;
    DER CHEN APACUCEL; DER GORCY QNNUTYAN MEJ E;;;SKI DATARAN EL CHEN UXARKEL;;EV AYLN;;;
    U TENC SPANICH HAYTARARUTYUN EN ANUM;;;;
    AY MARD HAMBEREQ;;;UR EQ SHTAPUM;;;
    mi hat gone stugel taiq;;;gorcy bacahayteiq, nor;;;
    ba anmexutyan kanxavarkacy???
    voch voq chi kaskacum, vor uzenan, analizneri ardyunqnerov khaytararen, vor mkndex kar mejy;;;;
    bayc axr……da shat mec zernarkutyun e;;;amen mi tenc haytararutyuny miliardneri vnas kara ta;;;;;et gorcaranneri het voch mek chi ashxati;;;
    ete tenc tqac unen biznesmeni vra,??? che vor …mi xosqov bar chunem aselu….
    shat petqs chi GRZON….IRAKANUM…
    BAYC AYSPES VARVEL IROQ CHI KARELI;;;XAYTARAKUTYUN;;;;;;;;;;;INCH KASEQ///???

    Comment by ku-ku — November 16, 2007 @ 1:47 am

  12. Ես նույնպես դատապարտում եմ այս միջադեպը և կարծում եմ որ իշխանություները պետք է անեն հայտնաբերելուն մեղավորներին, այլապես նրանք կենթադրվեն ստանց ետևում:

    և կուզենայի ասել քեզ Նինա որ այսպիսի միջադեպերը չպետք է կոտրի երիտասարդության կամքը հանուն ճշմարտության պայքարին: Եթե ասենք որ տեսաք ինչ արեցին ու ետ քաշվենք ապա դա հենց այն է որ այդ հանցագործները ուզում են հասնել որն է հայ երիտասարդության հուսահատությունը թե նրանք ինչ որ բան կարող են փոխել: Իհարկե երիտասարդությունը կարող են փոխել ինչ որ իրենք ուզենան, և դա է որ ցույց է տալիս աշխարհի պատմությունը:

    Comment by Arman G. — November 16, 2007 @ 5:08 am

  13. Arman G., ———-, du karox a kachal ashotyann es? menak en kara senc BUT mitk artahayti. Ishxanutyunner@ inch haytnaberen, ———-du vor mekin spaneir, DU KEZ khaytnabereir?????????????

    Comment by Karen — November 16, 2007 @ 10:05 am

  14. Nina, Sona, inchkan vaxenas enkan cecelu en. Ishkan shat vaxenas, enkan sht en cecelu. arajin, vax@ mejnerict kotrek, amot a!!! yerkrord, usanoxner ek vonc vor, vax@ lcvek poxoc, boxoki cuyceri. Axjiknern u kanayk gnum en koxkeric, dimacic, yev hetevic, vorpes vahan, txamardik nranc mej. chpetk a toxek vor marsen. mi 2-3 or kaxakov vor boxoki alik ancni, dranic heto drank xalat kanen, te mek el kcecen. Levon@ asec, lav chlsecik? Irank en vaxecac, vorovhetev nstelu en, menk vaxenalu ban chunenk. Gex@ kangni, geran kkotri, isk vor senc menak nstenk u nvnvank, ay tenc tak tak, kbrnacnen u hertov ksatkacnen. enpes vor usanoxner@ petk e hzor boxoi cuycov pataasxanen et ararkin.

    Comment by Karen — November 16, 2007 @ 10:10 am

  15. Կարեն շնորհակալ եմ ինձ ձահել անվանելուտ, շատ հուզվեցի քանի որ ես ինձ արդեն հինգ տարի է չեմ համարել որպես ջահել:
    Դու լրիվ իմաստ չես արտահայտում, արդեն խոսում ես սպանելուց: Ում են սպանել? Կարողա գալուցինացյաների մեջ ես ———-? Ուշկտ նու միտկտ սպանելու մասին է բայց դե դա իմ համար գախնիկ չէ քանի որ ՀՀՇ շնորհալից է դրանում: Մոռացել ես Վանոյի սպանություները? Ավելի լավ կլինի որ ձենտ կտրես ու տեղտ նստես քանի որ քո ՀՀՇ-ն ցույց տվել է իր վարպետությունը սպանություներում!!!

    Դու արդեն դատն ու դատաստանը արեցիր ասելով որ ղեկավարություն է պատասխան դրանում: Ես չեմ կարող դա հաստատել կամ մերժել բայց դա պետք է հաստատվի: Թող քո մոտ այն տպավորությունը չստեղծվի որ ես կառավարությանը պաշտպանում եմ բայց առանց փաստերի ես չեմ կարող ասել որ նրանք են պատասխանատու դրանում, ժամանկը ցույց կտա:

    Comment by Arman G. — November 16, 2007 @ 12:14 pm

  16. Արման Գ., փաստերը քեզ որտեղից, պիտի դիմում գրես ՀՀ ոստիկանություն, ասես խնդրում եմ ինձ փաստեր տրամադրել այս ինչ գործի վերաբերյալ ու հետո իրանք քեզ պատասխանեն, թե գիտեք փաստեր չունենք ու որ մարդուն ակնհայտ սպառնացել են Կենտրոնի ոստիկանությունում էդ փաստի չի, չէ? Կարող է քո կարծիքով Նարեկին իրա փոքր ժամանակվա սխալների համար են ծեծել, հը?

    Comment by Քաղաքացի — November 16, 2007 @ 12:37 pm

  17. Ինչորա է մինչև այս գործը փակված չէ ես չեմ կարող հետևություներ անել: Ինչ ել որ ասենք հիմա կլինի սպեկուլացիա:

    Comment by Arman G. — November 16, 2007 @ 1:19 pm

  18. Քաղաքացի
    Ես քո հետ համամիտ եմ որ եթէ ղեկավարություն է սրա ետևում ապա նրանք կանեն ամեն ինչ ծասկելու այս հանցագործությունը: Բայց իմ առաջին գրվածքում ես ասացի որ ղեկավաությունը պետք է շահագրգրված լինի հայտնաբերելու մեղավորներին այլապես սա կարող է հիմք հանդիսանալ ենթադրություներին որ ղեկավարությունը սրա ետևում է, բայց չհասկացա Կարենի վրթովմունքը իմ ասածի հանդեպ!!!

    Ինչորա է մինչև այս գործը փակված չէ ես չեմ կարող հետևություներ անել: Ինչ ել որ ասենք հիմա կլինի սպեկուլացիա:

    Comment by Arman G. — November 16, 2007 @ 1:20 pm

  19. Երեկ ծեծի ենթարկված` ՍԴՀԿ ՙՍարգիս Տխրունի՚ ուսանողական միության ատենադպիր Նարեկ Գալստյանի վիճակը արդեն լավ է:

    ՙԱյժմ հիվանդանոցի սենյակում մեր դրոշն է դրված եւ նա հայրենասիրական երգեր է երգում՚,- այսօր ՍԴՀԿ ղեկավար Լյուդմիլա Սարգսյանը: Մինչեւ երեկվա հարձակումը, Նարեկ Գալտյանն ու Էդմոնդ Մակարյանը բերման էին ենթարկվել թռուցիկներ փակցնելու համար:

    Այսօր ՍԴՀԿ ղեկավարը հրապարակեց նաեւ նոյեմբերի 13-ին Կենտրոնի ոստիկանատանը Նարեկ Գալստյանին եւ Էդմոնդ Մակարյանին ծեծողների անունները` Երեւանի վարչության պետ, գեներալ-մայոր Ներսես Նազարյան եւ Կենտրոնի ոստիկանապետ Մեհրաբյան:

    ՙԻ±նչ գնահատական կարող ենք տալ մի իշխանությանը, երբ գեներալ մայորը իրեն թույլ է տալիս ձեռք բարձրացնել 19-20 տարեկան երիտասարդների վրա եւ անգամ թռուցիկը բերանն են մցրել` ասելով, թե պիտի ուտես՚: ՙԱ1+՚-ի այն դիտարկմանը, թե ինչու այդ անունները չեն հրապարակել երեք օր առաջ` մինչեւ Նարեկի վրա հարձակումը ,Հնչակյան կուսակցության ղեկավարը պատասխանեց` ՙՆարեկի անվտանգության համար էինք անհանգստանում: Այդ մարդիկ նրան զգուշացրել էին, որ եթե մամուլին տեղեկություն տան, իրենք այլ միջոցների էլ կդիմեն եւ փաստորեն 2 օր հետո կատարեցին այդ գործողոթյունը` մտածելով, թե մեզ կահաբեկեն՚,-ասաց նա:

    Լյուդմիլա Սարգսյանը, սակայն, նոյեմբերի 15-ին Նարեկի հետ պատահած միջադեպում մեղադրում է ոչ թե ոստիկանոթյանը, այլ. ՙվերեւնեննրին, քանի որ ոստիկանությունը առանց վերեւների հրամանի չի գործում՚: ՍԴՀԿ ղեկավարի փոխանցմամբ` երեկ կուսակցության ուսանողական միությանը անդամակցելու ցանկություն են հայտնել մի քանի ուսանողներ. ՙԴա վկայում է, որ երիտասարդությունն ավելի են ըմբոստանում՚,- ասում է Լյուդմիլա Սարգսյանըª ավելացնելով, որ Նարեկին կամքը հնարավոր չէ նման միջոցներով կոտրել: Նա նաեւ այսօր կոչ արեց հասարակությանը անտարբեր չմնալ եւ համալրել ընդդիմության շարքերը:

    ՔՈՉԱՐՅԱՆԸ ԹԵՐԹ ՉԻ ԿԱՐԴՈՒՄ
    Անդրադառնալով ՀՀ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի արտահայտած այն մտքին, որ ինքը չգիտեր, թե Նարեկ Գալստյան անունով երիտասարդ քաղաքական գործիչ կաª ՍԴՀԿ ղեկավար Լյուդմիլա Սարգսյանն ասաց. ՙԱյնքան մանր են, որ չեն ուզում ընդունել, որ կան երիտասարդներ, որոնք իրենցից խելոք են եւ ավելի մեծ հեղինակություն են վայելում: Եթե Նարեկը հնարավորություն ունենար մասնակցելու նախագահական ընտրություններին, ավելի շատ ձայն կհավաքեր, քան Սերժ Սարգսյանը: Իսկ եթե Ռոբերտ Քոչարյանը նույնիսկ չի ճանաչում Նարեկ Գալստյանին, որն ամեն շաբաթ թերթերի էջերում է լինում, ուրեմն նա նույնիսկ թերթ կարդալու ընդունակություն չունի, ծանոթ չի ընդհանրապեսª ինչ է կատարվում այս երկրւմ. մեզ նման նախագահ պետք չէ՚:
    http://www.a1plus.am/am/?page=issue&iid=54606

    Comment by blansh — November 16, 2007 @ 4:39 pm

  20. Arman G. կարծում եմ շատ չես սրտնեղի, եթե քեղ, մի տեղին նկատողություն անեմ: November 1-ին դու Ա1+-ի բլոգին մեղադրեցիր կողմնապահության մեյ: Ահա քո գրածը՝

    «Ես չէի էլ կասկածում որ A+1ը Լեվոնի պրոպագանդան է քարոզում: Նրանք չեն թողնում ինձ հայտնեղ իմ կարծիքը բլոկ էն արել: Ստիպված եմ իմ վերջին կարզիքը հայտնել ուրիշ անվան տակ:
    Ահա քեզ խոսքի ազատություն!!!!!!!!!!!!

    Comment by Arman G_. — November 1, 2007 @ 10:51 pm »:

    Մեղադրանքտ անհիմն էր, ուրեմ բարի եղիր նախ ներողամտություն հայցել.
    Ինչ վերաբերվում է արտահայտած կարծիքներիդ, որոնց մի մասը, եթե մեկ բառով ձեւակերպեմ, ամա կստացվի՝ խառնակչություն, կամ ուղղակի՝ պռովակացիա: Դրանց կանրադառնամ առանձին…

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 16, 2007 @ 4:41 pm

  21. Ռոբերտ Քոչարյանն այսօր ասել է, որ ինքը չգիտեր, որ կա Նարեկ Գալստյան անունով երիտասարդ քաղաքական գործիչ, ուստի. ՙԸնտրություններ են գալիս, եւ ինչպես միշտ ընտրույթունների նախաշեմին ում հետ ինչ պատահի, անպայման կապելու են քաղաքականության հետ: Օրինակ ես չգիտեի, որ այդպիսի գործիչ կա: Եթե փողոցում քայլեք եւ ասեք, թե ո±վ է ճանաչում նրան, 50-ից / հոգուց-խմբ/ շատ քչերը կճանաչեն: Ո±ւմ էր պետք այդ առումով, այսինքն` քաղաքական հարցեր լուծելու առումով, որեւէ մեկի համար ի±նչ էր ներկայացում՚:

    Ռոբերտ Քոչարյանը ասել է, թե անցյալում էլ են նման դեպքեր տեղի ունեցել, որոնք հետագայում պարզվել է, որ տեղի են ունեցել ՙզուտ կենցաղային հողի վրա, որը փորձում էին քաղաքականացնել՚:

    ՙԻշխանություններին հեչ պետք չի նման աղմուկ կամ առմուկից բխող դրսեւորումներ, հեսա սկսելու են գրել տարբեր միջազգային կազմակերպություններ: Գուցե պարզվի, որ կենցաղային հողի վրա է կատարվել՚,-ասել է նա:
    http://www.a1plus.am/am/?page=issue&iid=54588

    Comment by blansh — November 16, 2007 @ 5:02 pm

  22. 10 ամեա փորձն արդեն հիմնավորել է, որ Ռոբը սիրում է մենթերին ուղղորդել
    շենթերին: Հիշենք թեքուզ՝ «27» գործի նման բարդ ու բազմածավալ գործի նախաքննությունն ու դատաքննությունը ավարտվեց (նկատի ունեմ՝ իրենց համար ավարտվեց) հենց այնպես, կարծես գյուղում, հարեւանը հարեւանի հավաբնից մի քանի հավկիթ թրցրած լիներ:
    Սա է այսորվա իրականությունը, Ռոբն ասում է «սա ուչաստկովի գործ է» ու մեր բազմամյա փորձ ունեցող իրավաբանները, քննիչներ, դատախազներ ու դատավորները դառնում են շարքային թաղայիններ

    Բայց դուք ուշադրություն դարձրեք, Ռոբն սկսել է նույնիսկ «անհատական» դեպքերին անրադառնալ.

    Հ.Գ. Մի ժամանակ այստեղ հոգեբան էր այցելում, հետաքրքիր է ի՞նչ բացատրություն կարելի է տալ

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 16, 2007 @ 5:04 pm

  23. Ողջույն blansh!

    Խնդրում եմ ասես, ի՞նչ ծրագրի միջոցով էս Ա1+ ի սայթում տեղադրված տեքստերը վերափոոում UNICODE տեսակի: Ես օգտագործում եմ KDW-in, բայց սրանով չարչարանքը շատ է, մասնավորապես՝

    Մեծատառ (Գ) տառը ընդհանրապես անհայտանում է:

    Վերջակետ (: - £), Բութ (՝ - ª), ( ՛ - °), (« - ՙ ), ( » - ՚), (. - © ), ( ( - ¥ ),
    ( ) - ¤ ) ( ՞ - ± ), իսկ ստորակետը լինում է նորմալ, բայց նաեւ լինում է այսպես՝
    ( , - « )

    Կանխավ շնորհանալություն

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 16, 2007 @ 8:59 pm

  24. Վահագն Ղուկասյան և Karen, չեմ կարող չնկատել, որ ամեն անգամ Arman G.-ն ինչ-որ կարծիք ա արտահայտում, միանգամից երկուսով հարձակում եք գործում`մեղադրանքների ու քննադատության տարափով, որոնք միշտ չի, որ արդարացի են:

    Արդյոք պետք ա հետևություն անենք սրանից, որ ուզում եք նրան առհասարակ դուրս մղած լինեք այս բլոգից? Եվ եթե այո, ապա ինչու? Միգուցե մի քիչ ավելի շատ բան գիտի` ձեր ագիտացիային խանգարելու համար?

    Ես կարող ա սխալ եմ, բայց նման տպավորություն ա ստեղծվում:

    Comment by Լուսինե — November 16, 2007 @ 10:57 pm

  25. Լուսինե ջան, ես քեզ կառաջարկեմ կոնկրետ նշես Arman G.-ի ո՞ր գրածին ի՞նչ եմ պատասխանել, որոնցից նման տպավորություն է քեզ մոտ ստեղծվել:
    Մի առիթով արդեն գրել եմ, հիմա պիտի կրկնվեմ՝ Ես սիրում եմ միայն՝ մի-միաըն փաստերով խոսել.

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 16, 2007 @ 11:17 pm

  26. Վահագն Ղուկասյան ջան, նախ և առաջ պետք ա հիշեցնեմ, որ բլոգում կարծիք արտահայտելու կամ տպավորությամբ կիսվելու համար ինձ պետք չի փաստաբան վարձել կամ ներկայացնել փորձագետների եզրակացություն:

    Երկրորդ, ես Ճապոնացի սամուրայ չեմ, որ թերթեմ քո կողմից գրված յոթ էջանոց ագիտացիոն բնույթի բոլոր մեկնաբանությունները և քաղվածքներ կատարեմ դրանցից:

    Երրորդ, և ամենակարևոր, եթե հեռու չգնանք, այս թեմայի 20-րդ կետում, դու Արման Գ.-ի մեկնաբանությունն անվանում ես, “խառնակչություն, կամ ուղղակի՝ պռովակացիա'’, իմ կարծիքով, անհիմն:

    Եվ, չորրորդ, էլի եմ կրկնում, որ սա դատարան չի, ես էլ հայցվոր չեմ` մեղադրական գործով: Սա իմ տպավորությունն ա, որ կարող ա ընդունվել կամ չընդունվել:

    Եվ, P.S. եթե ցանկանում ես, որ գրածներդ ավելի ազդեցիկ լինեն, միգուցե ինչ-որ մեկին խնդրես, որ սրբագրի` բլոգում փակցենլուց առաջ: Սա պարզապես որպես բարի խորհուրդ, որովհետև կոպիտ ուղղագրական սխալներով գրված փաստերն այնքան էլ համոզիչ չեն: Հասկանում եմ, որ սա մի քիչ անկապ ակնարկ ա, որի համար ներողություն եմ խնդրում, բայց չէի կարող չարտահայտվել:

    Comment by Լուսինե — November 17, 2007 @ 12:13 am

  27. rman G., chgitem inch anhetetutyunner es grel spanelu masin, bayc yete djvar chi mejberum ara te yes yerb em spanelu masin xosel. da mek. yerkrord@, miayn kocharyani haytararutyun@ vor ink@ Narekin chi janachum, yev vor sa yerevi kencaxayin hoxi vra e arvac (uchastkovii gorc a), arden bavarar e vor parz lini te vortexic e hraman@ ardzakvel “mi tetev satkacnelu”. Naxagahi ashxatakazm@ aysor internet clubneri log filern a havakum stugum nuynisk, vor tesni vor meks vor IP-ic enk grum. Narek@ es arden 2 amis a kaxakov mek trucik a kpcnum, u Kocharyan@ “Texyak chi” ?????????????? aravel yevs vor jahel ches, eskan tarineri @ntackum petk a vor zgacac lineir te Hayastanum um hramanov en mard cecum. Dataran ….. Inch dataran? dataran@ irenc arac@ kockelu hamar e, isk ov el hankarc hramanic durs voroshum a kayacnum, patum en, inchpes verjers mi datavori. uremn nstenk spasenk vor dataran@ apacuci vor kocharyann er hramayel, vor nor asenk, haaaaa, inch pisn a, xexj erexun cecel tvec ………. avazakapetuytan mej dataran@ vorn a?

    Comment by Karen — November 17, 2007 @ 2:05 am

  28. Լուսինե ջան, Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի սեփական կարծիք ունենալու, դրանք արտահայտվելու: Ու անկախ նրանից, մենք բլոգում ենք հայտնում մեր կարծիքը, թե մեկ այլ վայրում : Սա մարդու իրավունքների ու հիմնարար ազատությունների մասին ՄԱԿ-ի համնդհանուր հրչակագրում ամրագրված օրենք է : Այսպես ասենք՝ յուրաքանչյուրի անօտարելի իրավունքը :

    Հիմա Arman G.-ի ուղված իմ հաղորդագրության մասին :
    Նախ մի ճշտում, Ես Արմանի Գ-ին իր արած ինչ որ մեկնաբանության համար չի, որ անվանել եմ «խառնակիչ-պրովակատոր» : Այլ կոնկրետ անձի հասցեյին իր կողմից հնչեցված՝ անհիմն ու անպատասխանատու մեղադրանքի համար.
    Սկսեմ նրանից, որ իրոք հեռու գնալու կարիք չկա, դիտարկենք այդ տղայի թիվ15 հաղորդագրություն, որի կապակցությամբ էլ ես իրեն խառնակիչ, այսինքն պրովակատոր եմ անվանել : Կրկնում եմ՝ ես պատասխանատու եմ իմ հայտարարության համար :

    Տես, դու ինձ ասում ես, որ բլոգը դատարան չի : Իհարկե դա այդպես է : Ավելին իմ ասածն էլ հանց դա է, որովհետեւ երբ մարդուն մեղադրում են ծանր հանցագործության մեջ, ապա դրա համար պետք է ծանրակշիռ հիմքեր ունենալ : Ուշադրություն դարձրու, որ չեմ ասում թե պետք է անպայման դատարանի վճիռ լինի : Ինչի մասին Կարենը գրել էր : Ամենեւին էլ պարտադիր չի դատարանի վճիռը : (Հո չեինք սպասելու «27»-ի դատավճիռը լիներ, նոր Նայիրի հունանյանի մարդասպան անվանեինք) Դատարանի վճիռը պարտադիր չի, բայց բոլոր դեպքում մարդուն ծանր հանցագործության մեջ մեղադրելու համար, պետք է առնվազն տրամաբանված մեկնաբանություններ, հիմնավոր փաստարկներ անել: Իսկ եթե մարդուն՝ առանց հիմքերի, առանց փաստերի, առանց ծանրակշիռ ապացույցների, մարդասպան են անվանում, ապա այդ մարդուն ինչպե՞ս անվանեմ, եթե ոչ՝ պրովակատոր: Ասենք նա էլ իր կարչիքն է հայտնում ու դրանով վե՞րջ…

    Խոսքը Arman G.-ի կողմից Վանո Սիրադեղյանի հասցեյին արված անպատասխանատու հայտարարությունն է: Ի դեպ, blansh-ը կարող է դիմել Ա1+ի, այն ժամանակվա՝ «Կիրակի» վերլուծական հաղորդման հեղինակ՝ Վարդան Վարդանյանի : Վարդանը կաստատի, որ Վահագն Ղուկասյանը պատրաստակամություն է հայտնել ուղիղ եթերում բանավիճել ցանկացած իրավաբանի ու իրավաբանական դոկտորի հետ, այն հարցում, որ Վանո Սիրադեղյանին վերագրվող մեղադրանքները կեղծ են : Մի-քանի ամիս շարունակ սպասել եմ, բայց այդպես էլ չգտնվեց մեկը, որ կհամաձայներ այդ հարցում ինձ հետ բանավիճելու :

    Հիմա էլ եմ պատրաստ !!!!! ճիշտ է, ի տարբերություն «Հոկտեմբերի 27»-ի քր.գործին, ինձ մոտ չունեմ այդ գործի բոլոր հատորները, բայց ամեն դեպքում մի-քանի կարեւոր փաստաթղթերի տիրապետում եմ :

    Խնդրում եմ ուշադրություն դարձրու, որ չեմ խոսում ուղղակի սրանից-նրանից լսածս այս կամ այն կարծիքի մասին, այլ կոնկրետ փաստաթղթերի մասին եմ խոսում : Դրանց հետ կարող ես ծանոթանալ նաեւ դու, (նաեւ՝ ցանկացած ոք) : Բայց այստեղ մի բայց կա … Տես դու ինչ որ ճապոնացու հիշատակեցիր, եւ հիմա ես չեմ պատկերացնում, ուրիշ ինչպես կարող եմ ես իմ խոսքը հաստատել, եթե դու նշածս փաստաթղթերին ծանոթանալու ցանկություն չունենաս… ???????

    Լուսինե ջան !, ի՞նչ է նշանակում դատարան : Մի թե կարծում ես, որ դա միայն այն իրավաբանական մարմինն է, որը վճիռներ է կայացնում : Իմ տրամաբանությամբ՝ ո´չ : Կարծում եմ յուրանչյուր ոք (բնականաբար՝ ուղեղ ունեցող), իր լսածն ու տեսածը դատում է՝ X-ը կամ Y-ը այս ինչ բանը արեց, ես, դու, մենք՝ բոլորս, տեսանք, լսեցինք այդ X-ի կամ Y-ի արածը ու այդ արածը գնահատեցին, այսինքն դատեցինք : Դատեցինք մեր պատկերացումների, մեր գիտելիքների, մեր տրամաբանության չափով ու ըստ այդմ էլ մենք, ամեն մեկս մեր համար վճիռ կայացրեցինք :

    P.S. Դիտողությունդ միանգամայն ընդունելի է, այո ես երբեք չեմ պարծենա իմ քերականական գիտելիքներով : Սա փաստ է, ու ցավոք սրտի 40 անց մարդուս համար երեւի թե անուղղելի փաստ : Ի դեպ ինքս ինձ մեղավոր չեմ համարում, բայց մեղավորների մասին չխոսեմ, քանզի ոչ միայն շատ տարիներ են անցել, այլ նաեւ անիմաստ է.

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 17, 2007 @ 4:51 am

  29. Չե Վահագն Ղուկասյան դա ինձ չի սրտնեղի: Այո ես գրել եմ դա բայց կցանկանամ հուսալ որ դա միայն տեխնիկական պրոբլեմից ելնելով էր որ ես այդպես կոշտ վերլուծություն արեցի: Բայց ասեմ որ սա իր հիմքերը ուներ իմ համար: Օրինակ որ
    1) Իմ ու կարենի միջև անուներ փոխանակելուց հետո Բլանշը զգուշացրեց մեզ որ չի կարելի անուներ կոչել և կրկնվելու դեպքում այդ անուները կհանվեն: Բայց երկրորդ անգամ կրկնվելուց հետո Բլանշը ասաց որ այս միջադեպը ամրագրվել ու ներկայացվել է ղեկավարությանը և անյ բառերը որոնք անվայել են կհանվեն: Բայց բառերը մնացին այնտեղ և չհեռացվեցին!!!

    2) Նա է որ եթե 2 լինկից ավել չենք կարող այստեղ տեղադրել ապա ես չհասկացա թէ ինչպես դու Վահագն Ղուկասյան կարողացար այդ անել նույն վերնագրի տակ:

    Ինչորա է ես ասացի որ իմ այդ վերլուծությունը մի քիչ կոշտ էր և եթե Բլանշը գտնում է որ դա չի համապատասխանում իրականությանը ապա ես ներողություն եմ հայտնեմ սրա համար:

    Եվ կուզենայ մի առաջարկություն անեի: Լավ կլինի որ բլոգում մի ինչ որ տեղ տեղադրվի այս բլոգի տեխնիկական սահմանափակումների մասին որպեսի այսպիսի դեպքերից զուրկ մնանք:

    Comment by Arman G. — November 17, 2007 @ 5:19 am

  30. Կարեն այդ հետետությունը հիմնված եր քո գրածի մեչջ (13) այն օրինակը որ եթե ես մեկին սպանէի ապա ես ինձի կհատնաբերի թե ոչ:
    Այս քո օրինակից ես հասկանում եմ որ եթե սա վերաբերվում է այս միջադեպին ապա ինչ որ մեկը սպանվել է, այլապես ես չեմ հասկանում ինչու նշել սպանություն! Կարելի է բերել ավելի իրականությանը համապատասխանող օրինակ այս գործի հետ կապված: Իհարկե սա կարելի է համարել զուտ լոջիկայով հետևություն:

    Երկրորդը. Կարեն արի մի քիչ առողջ դատենք Ռոբերտի միտքը: Նա ասում է որ անձամբ չի ճանաչել Նարեկին այս միջադեպից առաջ: Դու չես կարծում որ սա հնարավոր է? Դու միանգամից մերժում ես սա և հետևություն անում, որը ես կարծում եմ անհիմն է:
    “vor ink@ Narekin chi janachum, yev vor sa yerevi kencaxayin hoxi vra e arvac (uchastkovii gorc a), arden bavarar e vor parz lini te vortexic e hraman@ ardzakvel “mi tetev satkacnelu”
    Ոչ Կարեն սա բավարար չէ: Այսպես որ դատենք աշխարհում մարդ չի մնա որ մեղավոր չլինի այս գործում: Նույնապես ես կարող եմ հետևություն անել որ սա ընդիմության սանդրանքն է և միտում ունի կառավարության հեղինակությունը գցել ընտրություներից առաջ: Բայց իհարկե սա կլինի սպեկուլացիա որը կարող է կամ չի կարող համապատասխանել իրականությանը: Դրա համար արի զուրկ մնանք այսպիսի հետևություներից և տեսնենք թե ինչ կբացահայտվի սրա առնչուցյամբ:

    Ես ասել եմ ու նորից կասեմ որ այս պահին մենք ինչ ել որ ասենք դա կլինի սպեկուլացիա: Ես համուզված եմ որ ժամանկը ցույց կտա թէ ովքեր են սրա հետևում:

    Comment by Arman G. — November 17, 2007 @ 5:58 am

  31. Լուսինե երևում է որ շատ խելացի ու համարձակ ես կուզենայ ավելի մոտիկից ճանաչէի քեզ :)

    Comment by Arman G. — November 17, 2007 @ 6:08 am

  32. Վահագն Ղուկասյան
    Ես չեմ հասկանում թե ինչ փաստատուղթերի վրա ես հիմնվում ասելով որ ես պրովակացիա եմ անում այս բլոգում: Վանո սիրադեղյանը հետախուզության մեջ է իր հանցագործություների համար: Ահա ինտերպոլի վեբ սիտը գնա և համուզվիր դրանում:
    http://www.interpol.int/public/Data/Wanted/Notices/Data/
    2000/15/2000_17015.asp

    Հիմա ես կարող եմ անել հետևություն որ դու ես այստեղ որ անհիմն ինֆորմացիա ես տարածում և սա արդեն ապացույցում է թե ով է պրովակացիա անում այստեղ:

    Comment by Arman G. — November 17, 2007 @ 6:24 am

  33. Arman G., mard edkan ——– chi lini, tnashen …………… Vano Siradeghyanin Interpolin e tvel ROB@ !!!!!! interpol@ inch vor mi vermolorakayin mentanoc chi, vor ekel e, hetaknnutyun a arel, i voroshel a vor Vano siradeghyanin petk a hetazuxi….. Robn a tvel. Uzum es, vax@ DU kez mi kich char pahi, kez el kta. Ko anunn el patvov parkov Interpoli cucakum khaytnvi. Rob@, vor@ nuyn Vano Siradeghyanin pordzum er datel MEK mardu cucmunkov ……….. u ayd MEK mard@ vor@ i verjo hamadzaynvec Vanoyi dem cucmunk tal, naxkin naxagahakan @ntrutyunneric araj vaxajam azatvec bantic u glxavorum er Rob-i @ntrakan shtabneric mek@ ……………….. Du ko beranov asecir vor jahel ches, tarikov mard es, es baner@ petk a vor lav hishes. voch vok hreshtak chi, voch Vanon, voch el yes u du, bayc utel u uranal petk chi. Yete hishum es, Vanoyic araj 4 hat MVD-i ministr poxvec u Erevanum nuyn vijakn er …….. lusamutin vaxenum eir motikanal mut@ @nkneluc heto, vor poxocum krakvox gndakner@ hankarc kez chkpnen. Miayn Vanon er vor unecav bavarar kamk u hzorutyun vor 1 amsum yerkir@ kargi gcec, Erevanov gisher@ 3-in arden karoxanum eir apahov kaylel, zakonni goxer@ rad exan rusastanner u yesim vor jhandamner@ (i tarberutyun Serjiki vor@ mi kani tari araj patvov parkov dimavorec zakonni goxeri sxodkan hayastanum, ir dzernasun oligarxner Lfik mfiknerin handznararelov nranc man tal u patvel hayastanum, u ir dzernasun Katoxikosin tamada kargvel ………… GOXERI xnjyki sexanin……… amot a. ………… 1 mardu dudmunkov verjin angam Stalini jamanaknerum ein mard datum ……….. kich mnac shutov Vanon hnaravorutyun kstana tun gal. yes ira av@ tanem……

    Comment by Karen — November 17, 2007 @ 9:09 am

  34. Arman G., Lucineyic el yan tur. mec mard es, knik erexek chunes? gna hetner@ zbaxvi :) ))))
    Te KGB es uzum havakagrel ?

    Comment by Karen — November 17, 2007 @ 9:12 am

  35. Arman G., inch verabervum e ko patasxanin, apa yes liovin hamadzayn klineyi ko het yete apreink orinapasht yerkrum. Isk mi yerkrum vortex Naxagahi tiknapat@ mard e satkacnum zugaranum, “naxagahin sxal barevelu hamar”, spanum u dataranum nuynisk mexadrali atorin chi nstum, yerkrum vortex naxagahi vordin verahskum e mi kani xoshor biznesi jyuxer, yev astvac mi arasce yes kam Arman g.-in hankarc pordzi kit@ xotel ayd jyuxi mej, tnov texov kveracvi, mi yerkrum, vortex varchapeti angraget exbayr@ vorin ases 5+5, kasi yes patrast chem patasxanel, erku bar irar het chkapox yexbayr@ muti-millionater e, vortex “naxagah” kochvac@ aynkan e vaxenum azat xoskic, vor voch mi hersta@nkerutyun yeter haxordum chi ardzakum aranc “naxagahi” nazir-vezir Armenchiki het hamadzaynacnelu, du ekel es asum es naxagah@ texyak chi …….. anhnarin e. hamozvac exir yete naxagah@ che, apa ir nazir vezirner@ texyak en im u ko banavejic, anhnarin e vor kaxakum mek amsic avel trucik taracox kusakcakanic (Hnchakyan) texyak chlini. Karajarkem kez aveli realistoren motenal irakanutyan.

    Comment by Karen — November 17, 2007 @ 9:25 am

  36. Arman G., ճիշտն ասած, չհասկացա ինչ կարգի զախոդ արեցիր: Փառք աստծո, անձնականի առումով` բլոգի հույսին չեմ մնացել, քանի որ բացի նրանից, որ “համարձակ ու խելացի” եմ, նաև սիրուն էլ եմ :) ) Սա իհարկե որպես կատակ…

    Բացի դրանից, ինձ թվում ա ոնց էլ լինի բարիկադներում կհանդիպենք, չնայած դեռ չեմ ջոկել բարիկադների որ կողմից ես դու… ու ինչ նպատակով ես ուզում ինձ մոտիկից ճանաչել:

    Comment by Լուսինե — November 17, 2007 @ 10:01 am

  37. Վահագն Ղուկասյան և Karen, ես հենց սկզբից զգում էի, որ հատուկ նպատակով եք մասնակցում բլոգին, հիմա արդեն գնալով ավելի ու ավելի պարզ ա դառնում` Վանոյի ռեաբիլիտացիայի համար հող եք պատրաստում:

    Ինձ հետաքրքիր ա Վանոյի ժամանակ դուք ինչ պաշտոն եք ունեցել և նաև հետաքրքիր ա, Վանոյի մեջքին դեռ հրեշտակի թևերն աճել են, թե չէ:

    Comment by Լուսինե — November 17, 2007 @ 10:12 am

  38. Կարեն,
    Ինչ վերաբերվում է Վանոյին: Ես ապրել եմ այդ տարիներին Հայաստանում եվ շատ լավ գիտեմ թե ինչեր եր անում նա, ինձ համուզելու կարիք չկա: Ես Ինտերպոլի լինկը մատուցեցի նրանց համար ովքեր մերժում են Վանոյի հանցագործություները: Հիմա դու ասում ես որ Ռոբնա դիմել ինտէրպոլին որը հիմնված է անհիմն մեղադրանքների վրա: OK արի քնարկենք սա, ինչի Վանոն չի վարձում արտասահմանիան մի հեղինակավոր դատապաշտպանի և ներկայանում դատարան? Նա նույպես կարող է քաղաքանկանացնել այս միջազգային մակարդակով որպեսզի կարողանա արգելել անարդար դատավարությունը: Բայց նա չի անում սա, ինչու???

    Ինչ վերաբերվում է Ռոբի տղային ու շատ ուրիշներին ապա այդ ամենը նույն ձևով կատարվել է ԼՏՊ-ի ժամանակ: Նրա եղբայրը ստացավ հրազդան մարշը և ուրիշ շատերը կոպեկներով գնեցին ժողովուրդին պատկանող գոծարաներն ու շինություները և փոշիացան:
    Կարեն եթե բողոքներ կան այսորվա ղեկավարությունից ապա ժողովուրդը պետք է ընտրի նոր քաղակական ուժի որը կարող է թարմություն մցնի Հայաստանի զարգացման մեջ: Ընտրելը անցիալի կամ ներկայի, իմ կարծիքով շատ սխալ կլինի Հայաստանի ապագայի համար: Անցիալն ու ներկան իրենց ցույց տվել են ժամանակն է նոր ուժերի:

    Comment by Arman G. — November 17, 2007 @ 10:20 am

  39. Լուսո ջան ես չեմ ել կասկածում որ դու սիրուն ես: Ամեն Հայ աղջիկ ել սիրուն է բայց խելացին ու համարձակի մասին խոսք անգամ չունեմ: Լուսինե ջան որ հույսներս դնենք բարիկատներում հանդիպելուն կարող է իրականություն չդառնա: Ախր իմ բարիկատը օվկիանոսի մյուս կողմում է:

    Ինչ վերաբերվում է թէ որ բարիկադի դողմն եմ ապա կասեմ այն բարիկադի որը արտահայտում է Հայաստանի և հայ ժողովուրդի շահերը, այդքան պարզ!

    Թե ինչ վերաբերվում է քեզ մոտիկից ճանաչելուն ապա կասէի որ ինձ դուր եկավ քո համարձակությունը որը շատ քիչ հայուհիների մոտ կա և պարզապես կուզենաի ծանոթանալ մի այդպիսի հայուհու հետ :)

    Comment by Arman G. — November 17, 2007 @ 10:53 am

  40. Լուսինե ջան! ի սկզբանե այն տպավորությունն եմ ունեցել, որ դու իրոք այստեղ անկողմնապահ անձ ես, գրում ես այն ինչպես ինքդ ես մտածում: Եվ այդ ամենը ինձ դուր է գալիս: Իհարկե դու էլ քո սեփական կարծիքն ունես, որ բնականաբար այս բլոգում կամ մեկ այլ նեղ շրջանակում չի կայացել, այլ տարիներին ընդացքում պիտի որ ձեւավորված լինի: Դա քո իրավունքն ու գործն է, դու իրավունք ունես մեկին ընդունելու ու մեկ ուրիշին ոչ: Որինակ Վանոյին, ինչպես հասկացա դու դրական չես վերաբերվում: Շատ բարի, դա քո գործն ու իրավունքն է: Բայց հարգելիս, եթե Ես կամ մեկ ուրիշը քո կողմից չնդունված գործչին դրական ենք վերաբերվում, որեմն դա քեզ հիմք պիտի տա մարդուս վիրավորել:

    Ճիշտն ասած ես վորքան հասկացա, Դու Րաֆֆի Հովանիսյանին էս բարձր գնահատում: Իրոք ազնիվ մարդ է: Արիթներ ունեցել եմ իր հետ շբվելու, ու ոչ մեկ կամ երկու անգամ: Եթե զուտ ճանանչելուց բացի նաեւ անձամբ շբվելու հնարավորություն էլ ունենաս, այդ դեպքում դիմիր իրեն: Հարցրու ո՞վ է Վահագն Ղուկասյանը, ո՞վ է եղել մինչեւ 98թ.-ը: Ինչ համոզմունքների ու զկզբունքներ է իր մեջ կրում: Մի խոսքով եթե կապ ունես հարձրու: Հա ասեմ եթե նման հնարավորություն ունենաս, հարցնելիս հիշեցրու՝ «Դիտորդի Վարկածը» գրքույկների հեղինակը, որովհետեւ ինչ-որ շատ երեւելի ու հայտնի անձ չեմ, որ անունս տաս ու հազար հոգս ու գործ ունեցող քաղաքական գործիչները անմիջապես հիշեն:

    Ամեն դեպքում հարցդ ինձ է ուղված, ես էլ պատասխանեմ: Բայց որպեսզի այստեղ, բլոգում զուտ ինքնագովասանքի նման մի բան չստացվի, քանզի այստեղ մարդիք կարող են եւ սուտ գրել, դրա համար ես քեզ կներկայացնեմ այդ հարցիտ, տարիներ առաջ հնչած պատասխանը: Պատասխան, որը մի-քանի հազար օրինակով տպագրվել է, գրախանութներում ու կրպակներում հայտնվել, նաեւ քաղաքական հասարակական կազմակերպությունների գրասենյակներում, մամուլի խմբագրություններում հայտնվել: Նաեւ ունի գրքերի միջազգային գրանցման անհատական համարանիշ (ISBN 9789993089612):

    Ահա այն՝
    Վահագն Ղուկասյան: Ծնվել է 1966թ., Երևանում: 1984թ.-ին խուսափել է խորհրդային բանակում ծառայելուց, այն համարելով՝ «ստրուկների եւ օկուպանտների միավորում» եւ այդ կապակցությամբ ենթարկվել հետապնդման: 1989թ-ին վերադառնալով Երեւանս ակտիվ մասնակցություն է ցուցաբերել Ազգային ազատագրական ՇԱՐԺՄԱՆԸ: «Անկախության հանրաքվե» պահանջով, առաջին հացադուլավորն է (18-28. հունվար 1990թ) ՇԱՐԺՄԱՆ ընթացքում: Քաղաքական հայացքներով լիբերալ: Հայաստանի ապագան ու զարգացումը տեսնում է ինքնուրույն քաղաքականություն վարելու եւ անմիջական հարեւանների հետ բարի դրացիական հարաբերություններ հաստատելու մեջ: Այդ ուղղությամբ քարոզչական աշխատանքներ էր տանում տանում ուսանողության շրջանում՝ արդյունքներն ակնկալելով տեսնել 15-20 տարի հետո: 2000թ.-ի մայիսին «Հոկտեմբերի 27» կապակցությամբ փորձեց հանդես «Դիտորդի Վարկածը_1» գրքույկով, սակայն ի դեմս ՆԳՆ բարձրաստիճան պաշտոնյաների (*) ձեռք բերեց հզոր հակառակորդներ եւ ենթարկվեց բռնությունների: Իսկ գրքույկը անհասանելի մնաց ընթերցողի լայն շրջանակներին: Մասնագիտությամբ չլինելով լրագրող, հինգ տասնյակից ավելի հրապարակումների (հիմնականում հետաքննական) հեղինակ է: Ամուսնացած է, երեք երեխաների հայր: Երբեք իշխանական «կերակրատաշտից» չի օգտվել: Ընտանիքի ապրուստը հոգացել է արհեստով: «Դիտորդի Վարկածը_2» գրքույկում տպագրված «Ու՞մ են ծառայում Հայաստանի անվտանգության մարմինները» հրապարակման հաջորդ գիշեր՝ Հուլիսի 25-ին «անհայտ» անձինք հիմնովին այրեցին Վ.Ղուկասյանի արհեստանոց-գրասենյակը:
    —————————————————————————–

    Թե որտեղ եմ աշխատել Վ.Սիրադեղյանի իշխանություն ունեցած տարիներին, դու արդեն տեսար: Բայց որպեսզի հավատդ անթերի լինի, քեզ կառաջարկեմ քո մտերիմ-հարազատ շրջապատում հետաքրքրվես թե 1995-2001թթ-ի ընթացքում ովքեր են սովորել ԵՊՀ-ի Բանասիրական կամ Ռոմանո-գերմանական ֆակուլտետներու: իսկ 98-ից հետո Տնտեսագիտական համալսարանում: Եվ հարցրա, այդ տարիներին ԵՊՀ-ի պատի տակ, հետո «Գետառի» գոյությու ուներ կաշվե իրերի պատրաստման անհեստանոց, ինչով էր զբաղվում նրա տերը, ինչ թեմաներ էր շոշաբում իր հաճախորդների հետ: Քեզ կպատասխանեն. «հայրենասիրական թեմաներ, սիրում էր հաճախ կրկնել Գարեղին Նժդեհին՝ «Որեւե երկրի ապագան տեսնելու համար, նայիր նրա այսօրվա երիտասարդությանը»: Քեզ կպատասխանեն նաեւ ու եթիտասարդությանը մշտապես ակտիվության կոչեր էր անում: Եվ այդ ամենը թե նախկին ու թե գործող իշխանությունների օրոք: 98-ից հետո, երբ «Գետառի» ափին ԱԿՎԱ ռեստորանը պատրաստեցին, այդ ժամանակ կրպակ արհեստանոցը վերափոխեցի եւ այն դարձրեցի շարժական արհեստանոց: Ավտոբուսի մեջ հավաքված արհեստանոցը 2 տարի (մինչու այն պայթացնելը) գործել է Տնտեսագիտական համալսարանի մուտքի մոտ, եւ դարձյալ նույն գործով ու նախասիրություններով եմ զբաղվել: Ի դեմ այնտեղ էի պահպանում ՇԱՐԺՄԱՆ սկզբնական ընթացքում իմ հավաքած արխիվս: Դրանց հետ մեր ակտիվ ուսանողները հաճախ էին գալիս ծանոթանում:

    Մի խոսքով, Լուսինե ջան! եթե հարցեր ես տալիս ուրեմն նաեւ պատասխանները կարդա, ինչու եմ սա ասում, որովհետեւ քո մեկ այլ նմանատիպ հարցի կապակցությամ լինքեր եմ տեղադրել:
    .
    .
    .
    Arman G այո ճիշտ ես նկատում, որ ես ունեմ հաղորդագրություններ, որոնց մեջ մեկից ավելի լինքեր կան: Բայց չե որ քո այդ գրած հաղորդագրությունը, որը ըստ քեզ բլոկի է ենթարկվել, դա էլ է կա: Ուզում եմ ասել, որ ինչ-որ բանի մասին գրելիս, նախապես, գոնե մի-քիչ մտածի, այդ դեպքում կհասկանաիր, որ մեկից ավելի լինքերով գրված հաղորդագրությունները, տվյալ դեպքում ինչպես իմ, այնպես էլ քո գրածները տեղադրվել են ոչ անմիջապես, Քանի որ blansh-ն արդեն բացատրել է, որ բլոգում դրանք spam են հասկացվում, եվ միայն ադմինիստրատոր բաց թողնելուց հետո դրանք կարող են պատկերվել: Բայց ես նորից եմ կրկնում, դու կողմնապահ, ավելին կոնկրետ անձին ծառայելում, դու մեղադրեցի ոչ միայն կոնկրետ բլոգին, այլ Ա1+ հեռուստաընկերությանը. իհարկե սխալվել կարող ենք բոլորս, սխալվելն անշուշտ անբարոյականություն չի: Բայց եղբայր (նորից հիշեցնեմ՝ որ հայ ես ուրեմն իմ եղբայրն ես: Թեքուզ եւ ցավոք սրտի, բայց այդպես է՝ եղբայրս ես!!!) անհիմն մեղադրանք հնչեցնելուց հետո, առժե ընդունել սխալված լինելը, հավատա դրանում ոչ մի վատ բան չկա!!!

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 17, 2007 @ 7:32 pm

  41. Arman G նախ կներես, ես ուշադիր չեի նկատել, որ դու Blansh-ի ուղղված քո ներողությունն ես գրել:

    Հարցնում ես, ինչ փաստաթղթերի մասին կարող է խոսք լինել: Կան այդպիսի փաստաթղթեր: Սկսեմ նրանից, որ ես որպես փաստեր, կներկայացնեմ հենց Վանո Սիրադեղյանին մեղադրողների կազմած մի քանի գրություններ, հարցաքննությունների արձանագրություններ, քննչական մարմնի որոշումներ-թե որպեսզի մի ամբողջ միջնորդություն չարտատպեմ այստեղ, քեզ առաջարկում եմ այս հասցեն նայես,

    http://bp2.blogger.com/_88YgOZkOCBg/Rz8BC2XyPKI/AAAAAAAAAMk/
    pYoWkWsPun0/s1600-h/d17f.jpg

    այնտեղ եմ տեղադրում Աղվան Հովսեփյանի միջնորդությունը, որը ներկայացվել էր ԱԺ պատգամավոր Վանո Սիրադեղյանի նկատմամբ քրեական գործ հարուցելու համար: Կարդա այն, ուշադիր կարդա խնդրում եմ, հետո այստեղ միասին կքննարկենք, հա՞

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 17, 2007 @ 8:05 pm

  42. Lusine, yes @ndhanrapes voch meki jamanak voch mi kaxakakan kam petakan pashton chem unecel, chem el dzgtum. Bavararec patasxans?

    Comment by Karen — November 17, 2007 @ 11:10 pm

  43. Arman G., kani angam krknem vor merkaparanoc haytararutyunner anelu jamanak, nax stugir asact iakanutyan@ hamapatasxanum e te voch, heto nor asa. Kez cicaxeli vijaki mej es dnum. Ter-Petrosyani exbayr@, Telman@ vaxuch shat vaxuc Hrazdanmashi tnorenn er, aveli vax, kan Ter-Petrosyan@ voreve ishxanakan lcak uner. Ter-Petrosyani txan carayec Haykakan banakum paterazmi tarinerin. Yerbek achki ch@nkav lpirsh u cop pahvackov. Du hamematum es anhamematelin. nuynisk knnarkman ararka che, kani vor datark propagandistakan bambasank e @ndamen@. Isk Vanoyi masin, yete knnarkum es uzum, knnarki. Vanon tariukes masnakcec “datavarutyan@” barexixj kerpov, yev heracav yerkric yerb vor arden parz er vor ir glxin gorc en sarkum, kavutyan noxaz en uzum dardznel. HHSH-i voxj kaxakakan timin krkrel en minchev vorjin tel@, vor mi kext gtnen, u chen gtel. Vanon MVD-i ministr linelov amenaxocelin er, u mardun parzapes uzum ein kavutyan noxaz sarkel. Vanoyi vra exel e MEK MARDU CUCMUNK yev bacardzak voch mi apacucyc. yete da bavarar e mardun hancagorc hamarelu hamar, apa yes haytararum em vor DU, ARMAN G., hancagorc es. Aha, cucmunk em talis, vor DU INDZ ASEL ES, vor uzum es Vahagn Ghukasyanin spanes. HA, u dzeri het el asel es vor voroshel es Lusineyin brnabares. Et el es asel. lav a tenc? De gna artasahmanyan datapashtpan vardzi, u ari xosank. Vanoyin mexadreluc araj, bari exir gone mi hat gorci nyuterin canotaci, nor yeluytner uneci. mec mard es ……..

    Comment by Karen — November 17, 2007 @ 11:23 pm

  44. Վահան Ղուկասյան
    Ինչ ես ուզու որ մենք բանավիճենք Վանոյի մասին՞: Քո այդ մեջբերումը ցույց է տալիս որ Վանոն այդ գործի մեջ էր: Չեմ հասկանում թե ինչ ես ուզում ինձ ապացույցես: Սևուվ սպիտակի վրա գրված է որ Արթուր Հովաննիսյանը խոստովանել է ՌԴ հեռուստատեսությամ որ Վանո Սիրադեղյանը սպանության կազմակերպիչն է:
    Այդ մեցբերումը նաև նշում է որ Արթուր Հովանիսյանը և Կարեն Ռաֆայելյանը Երևանի Երիտասարդական պալատի մոտակայքից անհայտացել են իրենց իսկ Հայաստան վերադարնալուց հետո:

    Վահան Ղոկասյան ես չեմ հասկանում թե ինչը քո համար այստեղ հասկանալի չի: Դու արդեն ներկայացրիր Վանո Սիրադեղյանի մասնակցուցյունը այդ հանցագործությանը:

    Գիտես. իմ մոտ այն տպավորություն է ստեղծվում այն մասին որ դու ուզում ես ընդիմանաս իմ ասածներիս ամեն գնով եթե նույնիսկ դու իմաստ չես արտահայտում!

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 12:27 am

  45. Կարեն կարդացողները տեսնում են թե ով է որ իրեն ծիծաղելի դրության մեջ է դնում! Հրազդան Մարշի տնորեն լինելը սովետական հայաստանում չեր նշանակում այդ գործարանը ամբողջովին տնորինել: Լեվոնի իշխանություն գալուղ հետո այն կոպեկներով նվիրվեց նրա եղբոյրը, սա կոչվում է հանրային սեպականության փոշիացում!!!

    Ինչ վերաբեվում է ԼՏՊ-ի տղային ապա ինձ դա չի հետաքրքրում քանի որ նա 100 տոկոսանոց հայ չի քանի որ ԼՏՊ-ի կինը ջհուդ է: Լավ տղա է իրեն համար է:

    Ինչ վերաբերվում է Վանոյին ապա եթե ինքը վստահ եր որ ինքը հանցանքներ չի գոտծել ապա լավ կլիներ որ չփախներ և նույնիսկ եթե նրա վրա գոտծ էին ուզում սարքել ապա ոնց որ ԼՏՊ-ի ժամանկ մի քանի ընդիմության գործիչների վրա գործ սարքվեց ու իրենց բանտարկեցին նա նույնպես կարող էր համարձակություն ունենար այդ անելուն: Բայց նա որոշեց ՓԱԽՆԵԼ, ինչու՞: Մի գուցե վստահ եր որ ինքը այդ հանցագործություները արել է դրա համար:

    Ու կուզենայ հարցնել թե ինչ ազգային միտադրություներ դուք (դու ու Վահագն Ղուկասյանը) ունք այստեղ ներկայացնելով հանցագործին գառի տեսքով:

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 12:59 am

  46. Արման Գ ես քեզ խնդրեցի որ ուշադիր կարդաս…
    հիմա ասեմ թե ինչը հասկանալի չե: Բայց նախ, ինչ ես կարծում, որ հիմի մեկը, ասենք ես ելնեմ հայտարարեմ, որ օրինակ ՀՀ ոստիկանության պետ Հարությունյանը, կամ ասենք «հայոց աշխարհի» գագոն, կամ էլ դու ինձ ուղարկել եք այսինչին սպանելու, դրան պետք է մարդիք վերցնեն ու հավատան: Ո´չ, այդպես լիներ, ցանկացած մեկը կարող եր մեկ ուրիշին մեղադրել ու քո տրամաբանությամբ պետք է այդ մարդուն դատեին:

    Նման դեպքերում, ցանկացած հայտարարություն պետք է հիմնավորվի փաստերով ու տրամաբանությամբ: Ավելին՝ ծանր հանցագործությունների մեջ մեղադրելու դեպքում, մեղադրանքում պետք է ներկայացվի հանցագործության դրդապատճառը (մոտիվացիա):
    Ես քեզ ասել էի ուշադիր կարդա, հետո այստեղ քննարկենք:
    Հիմա արի այդ միջնորդությունից մեջբերումներ անենք ու փորձենք բացել դրանց չակերդները.

    1.Նախ իրավաբանության մեջ գոյություն չունի «անձնական շահագռգռվածությունից ելնելով» եթե նման բան է գրվում, ապա դրան անմիջապես պետք է հաջորդի թե որն էր այդ շահագրգռվածությունը: Բայց ոչ միայն միջնորդության մեջ, այլ բազմահատոր քրեական գործում ոչ-մի բառ ավելին չես գտնի:

    2. «Նորայր Թադեւոսյանն Արթուր Հովհաննիսյանի, Կարեն Ռաֆայելյանի եւ մի խումբ այլ անձանց հետ համատեղ Մոսկվայում ձեռնարկել Է սպանությունն իրագործելուն ուղղված միջոցառումներ, սակայն հանցագործության նախապատրաստական փուլում ՌԴ իրավապահ մարմինների կողմից նրանք ձերբակալվել ու վնասազերծվել են, որի հետեւանքով սպանությունը մինչեւ վերջ չի հասցվել՝ Վանո Սիրադեղյանի կամքից անկախ պատճառներով…
    Ձերբակալվելուց հետո Արթուր Հովհաննիսյանը ՌԴ հեռուստատեսությամբ հանդես Է եկել Վանո Սիրադեղյանին որպես սպանության կազմակերպչի մերկացնող խոստովանական հայտարարություններով, ապա Կարեն Ռաֆայելյանի հետ միասին վերադարձել Երեւան»:

    - Փաստորեն ըստ Աղվանի ներկայացրածի (նայեւ Արման Գ քո տրամաբանությամբ) այդ տղաները մեկնել են Մոսկվա, որպեսզի սպանեն Ջիլավյանին, բայց անկախ իրենց կամքից չեն կարողացել, քանի որ ՌԴ իրավապահները օպերատիվ աշխատանքների շնորհիվ վնասազերծել ու ձերբակալել են նրանց:
    Այսինքն, կարող ենք ֆիքսել, որ եթե չբռնվեին, ապա պիտի սպանեին զոհին: Բայց այստեղ արդեն կարող ենք հաստատապես ասել, որ դատախազի պաշտոն զբաղեցնողը, ուղղակի չափն անցել է եւ ՀՀ բարձրագույն ամբիոնից լուրջ մեղադրանք հնչեցրել մեկ այլ պետության (Ռուսաստանի Դաշնության) հասցեին՝ վտանգավոր հանցագործներ բռնելու եւ բաց թողնելու: Չէ՞ որ խոսքը սպանության փորձի մասին է եղել, եւ ոչ թե՝ ինչ որ մեկի հավին «քշշշ» ասելու: իսկ սպանության փորձը, ինչպես ցանկացած այլ պետության մեջ, այնպես էլ՝ ՌԴ-ում ծանր հանցագործություն է եւ քրորեն պատժելի արարք: Այնպես որ եթե մարդասպանություն կատարելու փորձի մեջ, որեւէ մեկին ձեռբակալում են, ապա գրեական գործ է հարուցվում ու դատ-դատաստան սկսվում: Ինչը փաստորեն ՌԴ-ում չի իրականացվել, քանզի այդ հայտարարությունից 4 օր հետո, այդ տղաներ վերադարձել են Երեւան:
    Իհարկե Աղվանը պատգամավորների առաջ իր այս հիմարությունը ավելի համոզիչ տպավորություն ստեղծելու դիտավորությամբ ավելացնում է, որ այդ տղաներից մեկը՝ Արթուր Հովհաննիսյանը, ՌԴ հեռուստատեսությամբ հանդես Է եկել ինքնախոստովանությամբ: Բայց այստեղ չի շեշտվում, որ այդ հեռուստատեսություն կոչվածը, իրականում մասնավոր անձի կողմից վարձված՝ վճարովի հեռուստաժամ էր: եվ նկարահանում կոչվածն էլ ոչ թե ՆԳ ոստիկանության որեւէ բաժանմունքում էր կատարվել, այլ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարար Է.Շեվերնաձեյի ամառանոցում, որը վարձակալված էր Ջիլավյանի կողմից:

    Տես ինչ է ստացվում, այդ տղաները գնում են սպանելու, անկախ իրենց կամքից բռնվում են, խոստովանում են որ մարդ պետք է սպանեին, այսինքն ծանր հանցագործություն պետք է կատարեին, ավելին հեռուստատեսությամբ, որպես հանցագործության պատվիրատույի մեղադրում են ՀՀ ՆԳ նախարարին: Այսինքն մարդու, ով լուրջ ուժ է ներկայացնում ու այդքանից հետո ՌԴ իրավապահները նրանց բաց են թողնում ու նրանք էլ հենց հաջորդ օրը վեր են կենում ու գնում այն երկիրը, որի ամենակարող նախարարի հասցեյին մի-քանի օր առաջ մեղադրանքներ էին հնչեցրել…
    Բայց սա դեռ բոլորը չի, քր.գործի նյութերից պարզվում է, որ իբր այդ տղաների վերադառնալուց մի-քանի օր հետո Վահան Հարությունյանը «Կյաժ Նորիկին» նորից ուղարկել է Մոսկվա, որպեսզի նա իրենց բնակված հյուրանոցի պառավոյի ետեւում պահված խլացուցիչով ատրճանակը բերի Հայաստան: Ինչն էլ վերջինս կատարել է: Նորից կրկնեմ՝ սա ըստ քր.գործի նյութերի: Այսինքն ստացվում է, որ ՌԴ իրավապահները այդ տղաներին, անկախ նրանց կամքից բռնել են, նրանք խոստովանել են որ Վանոն իրենց ուղարկել էր Ջիլավյանին սպանեն, բայց ՌԴ ոստիկանների մտքովն էլ չի որ հարցնեին թե ինչով էին սպանելու:

    3. Միջնորդության մեջ նշվում է, որ իբր ձեռք են բերվել բավարար ապացույցներ, որ այդ տղաներին Հայաստանում Վանոյի կարգադրությամբ սպանել են: Ի՞նչ բավարար ապացույցների մասին կարող է խոսք լինել: Ես դեռ 2000 թվականի հրապարակավ հերքել եմ Աղվանի նշած ապացույց կոչվածը: Այդ ապացույց կոչվածը երկու տարբեր գործ-թերթեր են, որոնցից մեկի տակ Վահագն Ղուկասյան անուն ազգանուն, ու ստորագրություն կա: Ես 2000թ. փետրվարի 3-ի «Առավոտ» համարում հերքել եմ այդ մեղադրանք կոչվածը, գործով քննիչ Սերգեյ Աբրահամյանի հասցեին լուրջ մեղադրանք եմ հնչեցրել, որ չեղած տեղից քրեական գործ է սարքել: Եւ եթե իմ հայտարարությունը սխալ լիներ, ապա ինձ իրավունք կունենաին պատասխանատվության կանչելու: Եվ ոչ մեկ թող չկասկածի, որ եթե իրոք իմ հայտարարություն կեղծիք լիներ, ապա հաստատ կդատեին, որովհետեւ նորից եմ կրկնում՝ գործում իմ ստորագրություն առկա էր:

    Նշեմ նաեւ, որ այս գործով հետաքննությունը վստահվել էր ՆԳՆ 6-րդ վարչության պետի տեղակալ, հետագայում ՀՀ քրեական հետախուղության գլխավոր վարչության պետ ու այժմ ԱԱՆ պետի տեղակալի Հրաչիա Հարությունյանին՝ «Կրակեմ Հրաչի» անունը: Նա Սերժ Ջիլավյանի մորաքրոջ տղան է: Ավելացնեմ որ Վերջին 10 տարիներին Հայաստանու տեղի ունեցած բոլոր աղմկահարույց գործերի օպերատիվ հետաքննությունը վստահվել է անձամբ «Կրակեմ Հրաչ»իին: (Ի դեպ ես նշեցի նախա
    Այս ամենի մասին բազմիցս ասվել է, այս ամենի մասին բազմաթիվ անգամներ գրվել են, տես այս հասցեյում տեղադրված նյութերը, դրանցում հիշատակված փաստաթղթերի լուսապատճեները նույնպես տեղադրված են:

    http://septemberi21.blogspot.com/2007/11/blog-post_2386.html

    Հիմա միայն ավելացնեմ, որ այս ամենը օբեկտիվորեն՝ անկողմնակալ վերլուշելու համար անհրաժեշտ է ձերբազատվել Վանո Սիրադեղյանի նկատմամբ ունեցած թե´ համակրանքից եւ թե՝ հակակրանքից: Իհարկե նաեւ վերշուծելու համար անհրաժեշտ մարդը տրամաբանլ կարողանա: Այո, ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒն, որի համար մարդուց պահանջվում է որ մի-քիչ աշխատեցնի գանգոսկրիտ տակ եղած գորշ բջիջները, եթե իհարկե «հայլուրները» դեռ չեն չորացրել:

    .
    .
    P.S. Հատուկ Լուսինեի համար (նաեւ բոլոր ցանկացողների)
    Հարգելի Լուսինե ես մինչեւ 1998-99թթ. Վանո Սիրադեղյանին անձամբ ճանանչելու պատիվ չեմ ունեցել: Ավելին մտերիմ ընկեր եմ ունեցել՝ ՆԳՆ 6-րդ վարչության սպանությունների բաժնի պետ: Հենց վերջինիս ու նրա անմիջական ղեկավարի առաջարկությամբ ու խնդրանքով՝ որպես քաղաքացիական անձ, այսինքն՝ անկողմնապահ, մասնակցել եմ մի-քանի քրեական գործերի քննչական գործողություններին: Անձամբ, այսինքն իմ աչքով տեսնելով թե ինչ կեղծիքներ են նախապատրաստվում, որոնց տակ ես պետք է իմ՝ կողմնակի քաղաքացուս ստորագրությունը պետք է դնեի: Համառել ու հրաժարվել եմ, ինչի արդյունքում էլ, ի դեմս իմ նախկին ընկերոջ ու նրա շեֆին, ձեռք եմ բերել լուրջ ու վտանգավոր թշնամիներ: Նրանց անունը այսոր հայտնի է բոլորին, նրանք այսօր իրենց այդ կեղտոտ ձեռագրով կատարած ծառայությունների դիմաց վճարվել են Ռոբերտ Քոչարյանի կողմից: խոսքս ՀՀ Աղգային Անվտանգության վարչության պետի տեղակալ Հրաչ Հարությունյանի («Կրակեմ Հրաչ») եւ նույն վարչության ԿՀԴՊ (6-րդ) բաժնի պետ Կարեն Հակոբյանի մասին է:
    Կասկած մի ունեցիր, որ եթե իմ էությամբ լինեի այնպիսին, ինչպիսին իրենք էին ինձանից ակնկալում, ապա այսօր ոչ թե կորցրած կլինեի տուն ու տեղս, աշխատանքս, ոչ թե իմ սիրելի քաղաքից հեռու կգտնվեի, այլ ունեցվածի ու շատ-շատ նյութական հարստության տեր կլինեի: Բայց ես գերադասեցի այս վիճակս, քանզի չեմ կորցրել մարդկային արդարադատությունս, հողիս ու խիղճս:
    98-ին ես չհամաձայնվեցի մասնակից դառնալ այտ կեղտոտ գործարքներին: Ու ինչ ոչ ոք դրա համար չի հետապնդել: Հետապնդումը սկսվեց ավելի ուշ, այն ժամանակ երբ ես այդ ամենի մասին բարձրաձայնեցի:
    Այո, հարգելի հայրենակցուհի, սա է պատճառը, որ ես իմ պարտքս եմ համարել պաշտպան լինել մի անձի, մեծանուն գրողի, իմ երկրի ազատագրական ՇԱՐԺՄԱՆ ակունքներում կանգնած գործչի, պետական պաշտոնյաի որի աշխատանքների շնորհիվ օր-օրի Հայաստանում վերանում եին քրեական հանցագործները, գողերն ու ավազակները, նրանք, որոնք հիմա բազմել են պառլամենտում ու ազգային խնդիրների մասին դատում են՝ քուչի անկյունում պպզած ռազբիրյատ անողների մակարդակով:

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 18, 2007 @ 2:48 am

  47. Վահագն Ղուկասյան
    Ես պետք է խոստովանեմ որ դու ունես շատ հարուստ երևակայություն բայց այդ քո գրածը ըսկի համուզիչ չեր: Ասեմ ինչու.

    Նախ և առաջ ասեմ որ Ռուսաստանը բացարձակ դեմոկրատական պետություն չէ և այնտեղ բացարձակ օրենք չի գործում: Դրա համար քո այն պնդումը որ ինչու այս մարդիկ չդատապարտվեցին և ազատազրկվեցին Ռուսատանում արդեն հասկանալի է: Բացի դրանից հասկանալի է որ ԼՏՊ-ը ու Վանո Սիրադեղյանը օգտագործել են իրենց պաշտոնը ազատ արձակելուն նրանց: Ի վերջո նրանք ներկայացնում էին Հայաստանը և որ Ռուսաստանին ձերք չեր տա նույնիսկ այդ ժամանակվա թույլ կապերին աբողջովին կտրել Հայաստանը Ռուսաստանինց: Իմ կարծիքով Ռուսատանը ցանկանում եր միայն խափանել այս ոճրագործությունը և ոչ թե բանտարկելը այս մարդկանց: Օգտագործելով մի քիչ լոջիկա կհասկանաս որ Ռուսաստանի անվտանգության մարմիները տեղիակ են եղել սրա մասին այս տղաների Ռուսաստան թռնելուց առաջ:

    Հիմա, դու ապրում ես Ֆրանսիայում ես ապրում եմ ԱՄՆ-ում և մենք լավ գիտենք թե ինչ է զրպարտության հետևանքները: Օրինակ ես ԱՄՆ-ում կարող եմ դատի տալ ինձ զրպարողին մի ինչ որ անհիմն զրպարտանքի համար: Իմ այս հարցը ՔԵԶ Է ՈՒՂՂՎԱԾ.
    ինչու Վանո Սիրադեղյանը դատի չտվեց Արթուր Հովաննիսյաննին այդ զրպարտանքների համար իր իսկ վերադառնալուց հետո? ԿԽՆԴՐԵՄ ՊԱՏԱՍԽԱՆԵՍ ԱՅՍ ՀԱՐՑԻՆ:

    Նաև դու գրում ես քո կարծիքները բայց գիտակցաբար կամ անգիտաքցաբար չես նշում այն կարևոր պաստը որ Արթուր Հովաննիսյանը և Կարեն Ռաֆայելյանը անհատացել են (կորցվել են) հայաստան գալուց հետո: Ես ուղում եմ իմ հարցը քեզ և կխնդրեմ պատասխանես անկողմնակալ դիրքից օգտագործելով զուտ տրամաբանություն:
    ՈՒՄ ԵՐ ՁԵՐՔ ՏԱԼԻՍ ԱՅՍ ԵՐԿՈՒՍԻ ԱՆՀԱՏԱՑՈՒՄԸ ՀԱՅԱՍՏԱՆ ԳԱԼՈՒՑ ՀԵՏՈ?

    Նորից շեշտում եմ իմ հարցերը քեզ քանի որ դու քթնում ես որ դու լավ գիտես այս գործը:

    1) ԻՆՉՈՒ ՎԱՆՈ ՍԻՐԱԴԵՂՅԱՆԸ ԴԱՏԻ ՉՏՎԵՑ ԱՐԹՈՒՐ ՀՈՎԱՆԻՍՅԱՆԻՆ ՀԱՅԱՍՏԱՆ ԳԱԼՈՒՑ ՀԵՏՈ ԻՐ ԶՐՊԱՐՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ?
    2) ՈՒՄ ԵՐ ՁԵՐՔ ՏԱԼԻՍ ԱՅՍ ԵՐԿՈՒՍԻ ԱՆՀԱՏԱՑՈՒՄԸ ՀԱՅԱՍՏԱՆ ԳԱԼՈՒՑ ՀԵՏՈ?

    Կշարունակենք եթե պատասխանես այս երկու հարցերին!

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 4:45 am

  48. Արման ընդամենը —————–!!!!!!!!!!
    իսկ թե ինչի համար, Կարդա եվ քօ գրածը եվ իմ

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 18, 2007 @ 6:31 am

  49. Վահագ դու արդեն ապացուցեցիր քո մակարդակը ու չդիմացար կոնկրետ հարցերին: Դու քաղաքական ոչ մի մակարդակ չունես: Դու մեկ ագամ ևս ցույց տվեցիր քո ՀՀՇ-ական մարտավոճը: Դուք չունեք դիվանագիտական և ոչ ել առողջ մտածելու կարողություն:

    Ես կարդացի քո գրածը և իմ մոտ տպավորություն ստեղծց որ քո կարծիքով դու ինչքան շատ գրես ապ դա այնքան համուզիչ կլինի: Քո գրածից ես միայ մի հետևություն կարող եմ անել որ դու այդքան մեծ պատմություն գրելով մի իմաստ ես արտահատում. որն է թե ինչու Ռուսատանը չդատապարտեց այդ հանցագործներին: Ուրիշ ես ոչ մի միտք չեմ տեսնում քո գրածից(կարդա քո գրածը, մի քիչ հանգստացիր և նորից կարդա այն երկրոր անգամ) : և այդ մտքիտ իմ կարծիքը ես հայտնել եմ իմ գրածի առաջին մասում:

    Բլանշ մեկ անգամ ևս իմ հանդեպ հանչեց անվալել խոսք: Եթե դուք իրոք պահպանում եք այս ֆորումի օրենքները և դեզ համարում եք անկողմնակալ ապա պետք է զգուշացնեք Վահագ Ղուկասյանին չոգտագործել անվայել բառեր և հանել այդ բառը նրա գրվածքից: Իսկ եթե կարիք կա նրան հեռացնել այս ֆորումից: Այլապես իմ ենտադրությունը Ա1+ նկատմաբ կհամապատասխանի իրականությանը: Ես կսպասեմ քո պատասխանին!

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 6:59 am

  50. նախ ————: ոչ իմասածն այն չի, որ ՌԴ ում ինչու այդ տղաներին չդատեցին: իմ ասածն այն է, որ այդ տղաները նման մեղադրանք հնչեցնելւց հետո չեին համարձակվի Հայաստան գալ: Եվ քրեական գործում էլ, երբ Սիրադեղյան պաշտպանը միջնորդեց որ հարցում անեն թե իրոք այդ տղաներ Մոսկվայից Երեւան են եկել, այդ միջնորդությունը մերժվեց: Իսկ ղնդիրն այն է որ դեռ 94ին խոսակցություններ էին գնում որ նրանք Մոսկվայից Բուլղարի են մեկնել:
    Իմ ասածի հաջորդ մասը նա է, որ նուբարաշեն-վարդաշեն խաչմերուկում դիակներ չի գտնվել.

    Եթե դու այսքանից հետո էլ պիտի պնդես որ եղել է նման սպանություն, ուրեմն թույլ տամ ինձ կարծելու, որ ինգդ մասնակից էս եղել հակառակ դեպքում անհասկանալի է դառնում 100 տոկոսանոց համոզմունքդ:
    Իսկ ինչ վերաբերվում է հարցադրմանդ, թե ում էր ձերք տալիս այդ տղաների Հայաստան վերադառ… Արդեն ասեցի որ ոչ ոք նրանց հայաստանում չի տեսել, եվ հետո հաստատ Վանոյին չեռնտու չեր այն տարբերակը որը ներկայացվում է: Ճիշտ հակառակը՝ Վանոյին ձեռք կտար նրանք հայտնաբերվեին ու պատմեին թե ինչ պայմաններում են նման հայտարարություն արել: Այդ տղաները Վանոյին մեղադրել են, հետեւաբար նրանց լռեցնելով այդ մեղադրանքը փաստորեն դարձավ նրանց վերջին խոսքը, այ սրա համար Վանոյին ձեռնտու չեր.

    Մոսկվան աչկիս լույսը չի, բայց լավ իմացիր եթե մարդասպան են բռնում, նրանց բնակված կացարանը խուզարկում են, գոնե զենքի տեղ պիտի ճշտած լինեին…

    Այսքանը, նույնիսկ անիմաստ էլ է քեզ հետ այսքանից հետո այս հարցով բանավիճել:

    Թեմայից դուրս, Ինձ հետաքրքրեց քո կարծիքը՝ Վազգեն Դարգսյանի մասին: Հուսով եմ անկեղծ կլինես

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 18, 2007 @ 8:32 am

  51. Ներեղություն, Վազգենի ազգանունը սխալմաբ «Դ» տառին սխմեցի

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 18, 2007 @ 8:35 am

  52. Arman G. ջան, ես մի երկու անգամ անդրադարձել եմ բլոգում էթիկայի կանոններին, ու հիմա էլի եմ ուզում անդրադառնալ: Եկեք բլոգը գեղի կլուբի մակարդակով ծանոթությունների բյուրո չսարքենք:

    Ես լավ ընկերներ շատ ունեմ հասարակության բոլոր խավերից ու աշխարհի շատ երկրներում, բայց ընկերների ընտրության հարցում շատ բծախնդիր եմ: Ինչ վերաբերվում ա բարիկադներին` կարևորը բարիկադների նույն կողմում լինելն ա, իսկ “օվկիանոսի մյուս կողմը” հարաբերական հասկացողություն ա (ապարանցու փողոցի մյուս մայթի անեկդոտի նման :) )

    Ուզում եմ ասել, եկեք չշեղվենք բլոգի հիմնական նպատակից, ու եթե բլոգին մասնակցում ենք “Հայաստանի ու հայ ժողովրդի շահերից” ելնելով, շարունակենք դա անել մի’միայն տրված թեմաների շուրջ կարծիքներ արտահայտելով:

    Comment by Լուսինե — November 18, 2007 @ 8:51 am

  53. Karen ջան, հայտարարությունդ այն մասին, որ ոչ մի պաշտոն չես զբաղեցրել ու չես ձգտում, սպառիչ էր, հալած յուղի տեղ ընդունեցի: Կխնդրեի, որ մյուս անգամ ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան ապացուցելու փորձեր անելուց իմ անունը չշահարկես ու չնշես, էդ մասը հեչ դուրս չեկավ:

    Comment by Լուսինե — November 18, 2007 @ 8:58 am

  54. Arman G., Liovin hamadzayn em Vahagni het vor du apush es. I mijiayloc apush@ da viravorank chi, da “ap” yev “ushk” bareric stexcvac bard bar e, vor@ nshanakum e ANUSHADIR. Yete ushadir kardair Vahagni gracner@, aravel yevs, yete barehajeir aycelel nra ej@ yev kardair Vanoyi hetaknnutyan masin exac nyuter@, tnayin ashxatankt katarac klineir banavijelu hamar. Bayc kani vor chunes, yev arajnordvum es zut atelutyamb levonaHHSHavanoyakan uxxvacutyan, ayd patjarov banavej@ ko nman apushi het darnum e animast. Inchu chi mnacel u nstel? Shat el lav e arel. U hetevic chen @nkel miayn mi bani hamar, vorovhetev shat lav giten vor irenk gorc ein sarkum glxin. u izur axmuk petk e liner. amozvac exir Vanoyi tex@ irank shat lav el giten. Vax@ Vanon het e galu. serjiki u axmani vra yes tkac unem, indz chi hetakrkrum nranc verabermunk@. bayc ay shat em uzum tesnel te vonc en Vanoyi eresin nayelu iren mi kani arcatov caxac yerkrapaha-hanrapetakanner@ …….. vor axvani mijnordutyun@ bavararecin …………

    Comment by Karen — November 18, 2007 @ 9:38 am

  55. Lusine, ham chem sirum “axjik kapelu” ayd lxozvac metodner@, yerkrordn el anunt ogtagorcel em zut hipotezayin sarkazmi teskov, vor amen kardacoxi el haskanali e vor irakanutyan het voch mi ar@nchutyun chuni. Bayc amen depkum ankax motivneric, neroxutyun em xndrum anunt holovelu hamar.

    Comment by Karen — November 18, 2007 @ 9:41 am

  56. Դե որ ապուշը վիրավորանք չի ուրեմն հիմարն ել վիրավորանք չի: ——————————
    Տո այ ——— կարեն և վահագն մեծատառով տո ————. այ ազգի դավաճաներ ինչ եք ենկել ըստեղ ձեր պրոպագանդան անում, ———————–: Մի քանի տարիներ առաջ ձեր նամանի ————-վրա դրոշի պոչը ձարդեցի, հիմա որ կողքս լինէիք գլուխներտ գջարդեի: Միևնույն է Հայաստանը չեք կործանելու վոներտ կկրվի այդ անելուց առաջ:

    —————– կարեն թե ոգնություն ունես հայերեն գրելու խնդրի միգուցե օգնեմ!

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 10:17 am

  57. Վահագն Ղուկասյան ջան, շատ ճիշտ ես նկատել, որ ես իրոք անկողմնապահ անձ եմ այստեղ, և դա ինձ շատ ա օգնում սթափ դատել և իրականությունն իր գույներով տեսնել: Ճիշտ նկատեցիր նաև, որ ունեմ գիտելիքների, կրթության ու կայացած աշխարհայացքի որոշակի բազա` օբյեկտիվությունս պահպանելու համար:

    Պատկերն ավելի ամբողջական դարձնելու համար ասեմ, որ երբեք ոչ մի կուսակցության կամ խմբակցության շարքերում չեմ եղել, չեմ էլ լինի; երբեք քաղաքական կամ այլ կարգի կուռքեր չեմ ստեղծել ինձ համար` ո’չ երկնքում, ո’չ երկրի վրա; 6-րդ վարչությունից երբեք մտերիմ ընկերներ չեմ ունեցել, չնայած որ կարող էի ունենալ; երբեք կոպեկի հետևից չեմ վազել բայց սոված էլ չեմ եղել, որովհետև լավ տիրապետում եմ մի քանի մասնագիտությունների, ու իմ գործի մեջ պրոֆեսիոնալ եմ ու երբեք ձեռնամուխ չեմ եղել մի գործի, որի դիլետանտն եմ:

    Ես բոլորովին խնդիր չունեմ Րաֆֆիին հավանելու կամ Վանոյին չհավանելու: Ես մի քանի անգամ նշել եմ, ու էլի կնշեմ, որ պետք ա ոչ թե անհատներին աջակցենք, հավանենք ու սիրենք, այլ պետք ա գնահատենք կուսակցությունների առաջադրած ծրագրերը, ընտրենք մեկը կամ մի քանիսի համադրությունը և հետևողականորեն պահանջենք իշխանություններից, որ իրագործեն այն: Րաֆֆիին անձամբ չեմ ճանաչում, չեմ էլ ուզում ճանաչել, պարզապես գտնում եմ, որ եղած կուսակցությունների միջից իրանք ունեն ծրագիր, աշխատելու ձև ու ծայրահեղական չեն:

    Ինչ Վերաբերվում ա Վանոյին հավանել-չհավանելուն… նախ ես ոչ մեկին վիրավորելու միտում չունեի, և չհասկացա, թե ոնց եմ քեզ վիրավորել… հետո էլ պետք ա ասեմ, որ Վանոյին նախ որպես գրող շատ եմ հավանում, ու միշտ համարել եմ, որ ինքը վառ անհատականություն ա, բայց … ‘’քավության նոխազի'’ հետ թույլ տուր չհամաձայնվել: Ես պարզապես գտնում եմ, որ այն ինչ տեղի ունեցավ Վանոյի, Վազգենի, ու ուրիշների հետ ժամանակի ու հասարակության խտացված արտացոլանքն էր: Ծրագրազուրկ, փորձ ու պրոֆեսիոնալիզմ չունեցող ՀՀՇ-ական իշխանություններ, գումարած` պետական մտածողություն չունեցող, մորթապաշտ ու ստրկամիտ հասարակություն:

    Շարունակելի :)

    Comment by Լուսինե — November 18, 2007 @ 10:20 am

  58. Կարեն ով ա աղջիկ կապում? որ կապելու լինէի շատ աղջիկներ կան այստեղ տարբեր գույների, տեսակների, համով հոտով և այլն: Քո բարոյազրկված չափանիշով ուրիշներին մի չափի - —————:

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 10:23 am

  59. Ստոպ, ժողովուրդ, տեղ հասանք… իջեք… Karen, Arman G., Վահագն Ղուկասյան, խնդրում եմ, մի’ կորցրեք ձեր քաղաքակիրթ դեմքը… վերջին հաշվով բոլորս պնդում ենք, որ նույն նպատակն ունենք…

    Comment by Լուսինե — November 18, 2007 @ 10:27 am

  60. Այ Լուսինե ջան Վահագն Ղուկասյանը ոչ ոբյեկտիվ անձնավորություն է: Սրանք չունեն ոչ մի հարգանք իրանց ազգի նկատմամբ: Չգիտեն հարցերին պատասխանելու կարողություն: Ես փպրձեցի մի քանի անգամ բանավեճի մեջ մտնել բայց սրանք չեն կարող դա անել քաղաքակիրտ ձևրով: Տակից դուրս գալու համար սկսում են անուներ տալը:

    Մի փափկիր սրանց ճնշումներից, քո պայքարը ճիշտ է նրանցը փողն է, Դու հաղթողնես!!!

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 10:33 am

  61. Վահագն Ղուկասյան
    Հլա մի հատ երկրորդ անգամ ել կարդա քո գրածը: Դու ներկայացրիր մի պաստատուղթ որում գրված է որ այդ տղաները եկել են Հայաստան ու հիմա ենթադրություներ ես անում որ նրանք մեկնել են Բուլղարիա Մոսկվաից: Ինչ պաստեր ունես դրա վերաբերյալ? Այդ հաստատված չի ճիշտ է? Բա ինչպես կարող ես քո ենթադրությունը փորձես մեր վզին կապես: Դու այն մարդն ես որ մի քանի անգամ ասել ես որ սիրում Է փաստերով խոսել: Ուր են քո փաստերը?

    Երկրորդը, որտեղ մնաց իմ առաջին հարցի պատասխանը? Ավելի պարզեցնեմ իմ հարցը չհասկացողների համար: ԻՆՉՈՒ ՎԱՆՈ ՍԻՐԱԴԵՂՅԱՆԸ ԴԱՏԻ ՉՏՎԵՑ ԱՅԴ ԱՆՁԱՆՑ ԶՐՊԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ? իՆՉԻ ՆՐԱՆՑ ՉԴՐԻՆ ՀԵՏԱԽՈՒԶՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ?

    Այս քո բոլոր ասածները միայն քո կարճ ենտադրություներն են: Վանոն որ արդար լինի կգա կկանգնի երես առ երես փորձելով հանցանքները իր վրայից հանի, բայց նա համուզված չի դրանում վեջակետ!!!

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 11:04 am

  62. Հիմա շարունակությունը…..

    Ես չեմ հասկանում, թե էս բլոգում ինչու ա պատեհ-անպատեհ անընդհատ ցցվում Վանոյի թեման` անկախ տրված թեմայից ու ուղղվածությունից:

    Եկեք կենտրոնանանք երկիրը շտկելու վրա: Երկիրդ որ երկիր դառավ, ամեն ինչ տեղը կընկնի, Վանոն էլ ներառյալ:

    Վահագն Ղուկասյան և Karen, հիմա անցնեմ ամենահետաքրքիր մասին: Բլոգում առհասարակ որ կարդում ես տարբեր մարդկանց մեկնաբանությունները, հատիկ առ հատիկ, գլուխկոտրուկի կտորների նման, ինֆորմացիայի կտորները իրար են կպնում ու մարդու մասին քիչ թե շատ ամբողջական պատկերացում ես կազմում, ճիշտ ա, ճիշտ ա…

    Ասեմ նաև, որ գնացել եմ Վահագն Ղուկասյանի բլոգը, կարդացել եմ կենսագրությունը, նաև այս թեմայում գրված ինքնակենսագրական մասերը… Հիմա ներկայացնեմ այն պատկերը, որը որ քո իսկ խոսքերից ու լինքերից ու արտահայտություններից ելնելով ստացվում ա քո մասին, սիրելի Վահագն Ղուկասյան…

    Ուրեմն, անդամագրվել ես ԱԻՄ-ի շարքերը, հետո հիասթափվել ու դուրս եկել, մտերիմ ընկեր ես եղել 6-րդ վարչության բարձր պաշտոնյայի հետ , որն էլ հետո վեր ա ածվել թշնամու ու քեզ սկսել ա հետապնդել, լրագրող չես, բայց տարիներ շարունակ զբաղվել ես լրագրությամբ, իրավաբանական կրթություն չունես, բայց քրեական գործերի կիզակետում ես եղել ու անընդհատ քաղվածքներ ես մեջբերում բլոգում ու փորձում ես Վանոյի գործը բոլորին ներկայացնել ու ապացուցել անմեղությունը, հայերենի քերականությանն և ուղղագրությանը լավ չես տիրապետում, բայց գտնում ես, որ բոլորը պետք ա կարդան լայնարձակ շարադրություններդ…

    Հիմա ինձ օգնիր հասկանամ, արդյոք դա նշանակում ա, որ իրավիճակում ու մարդկանց մեջ ենքան էլ լավ չես կողմնորոշվում, թե գլուխկոտրուկի որոշ մասեր պակասում են…

    Ես էլի եմ ասում, որ իմ կողմից ոչինչ չեմ ավելացրել, օգտագործել եմ էն ինչ, որ դու ես հրապարակել… ու իզուր չի, որ այս երկար մեկնաբանությունը սկսեցի նրանից, որ ես կուռքեր չունեմ ու գիտեմ ում հետ ընկերություն անել, ու որ միայն անում եմ այն, ինչը որ կարող եմ անել մասնագիտորեն …

    Comment by Լուսինե — November 18, 2007 @ 11:23 am

  63. Լուսո ջան ես մի երկու անգամ կարթացել եմ Վահագն Ղուկասյանի բլոգը: Այնտեղ ոչինչ չի հաստատվում փաստերով: Ինչ որ գրված է այնտեղ իրա ենթադրություներն են և նա ուզում է դարանք օգտագործել որպես փաստեր: Այն առակի նման որ ինչքան շատ ասես սուտե ապա կսկսես հավատալ դրան:

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 11:44 am


  64. Բարի առավոտ բոլորին:)
    Անկեղծ ասեմ` չէի պատկերացնում, որ բանավեճով այնքան տարված կլինեք, որ կիրակի օրով այսքան շուտ կսկսեք եւ անգամ չեմ հասցնի հետեւել գրածներին:)

    Հիմա խոսենք Ձեր բոլորի կողմից լավագույնս ցուցադրված “պիտակավորման եւ ամենամաքուր բառապաշարի օգտագործման” կարողություններից: Դեմ չեք?

    Ավելի լուրջ, ես ինձ անհարմար եմ անգամ զգում կրկին եւ կրկին անգամ զգուշացնելու ձեզ, որ վիրավորական խոսքեր եւ ինչպես դուք եք որակել վերջիններս` պիտակավորումներ չլինեն քննարկումներին: Չէ, որ սա տարրական բանավիճելու կուլտուրա է եւ ցանկացած այսպիսի արտահայտությունը անհարգալից վերաբերմունքի դրսեւորում է նախ եւ առաջ սեփական անձի նկատմամբ: Դուք այնպիսի բառապաշար եք օգտագործում, որը թույլատրելի է նաեւ ձեզ հետ բանավիճելու համար, պարզ տրամաբանությամբ այդպես է, չէ?

    Մյուս կողմից չխառվելով ձեր բանավեճերին, շրջանցելով բոլոր այն կարեւոր ու անկարեւոր թեմաների շոշափումը, որը դուրս է եկել հիմնական քննարկվող թեմայի առանցքից եւ որոշակի շահեր է հետապնդում, լինեն դրանք ոչ ուղղակի, պարզապես գաղափարական, խնդրում եմ ձեզանից գոնե նույնքան ադեկվատություն նաեւ բլոգի պարագայում:

    Սա առնվազան նման է նրան, որ մեկի տանը հյուրընկալվեք ու սեղանին իրար վիրավորեք: Սա առաջին հերթին անհարգանք է հյուրընկալող տան տիրոջ նկատմամբ, այդպես չէ?
    Ուրեմն, խնդրում եմ ձեզանից հարգանք, այլապես կպահանջեմ այլ վայր գտնեք կամ այլ հարթույթուն ձեր “ռազբորկաների” համար:

    Ներողություն եմ խնդրում, որ այսքան երկար ստացվեց ասելիքս եւ ակնկալում եմ, որ գրածներս որպես բարոյականության քարոզ կամ դասախոսություն չեք ընդունի: Ես ինձ երբեք չեմ էլ վերապահի նման իրավունք: Պարզապես ես կրկին անգամ մանրամասն բացատրում եմ բլոգի էթիկական կանոնները:

    Եվ վերջում, ուզում եմ նորից ձեզ դիմել. խմբագրեմ բոլոր անհարգալից բառեր կամ պիտակավորում օգտագործված մեկնաբանությունները, թե ընդհանրապես հեռացնեմ բոլորն անխտիր? Ակնկալում եմ, որ շահագրգիռ քննարկողներդ ու անկողմանակալ անձինք ինքներդ կորոշեք որ տարբերակն է ավելի համապատասխան արդեն վերջին ժամանակներս կրկնված նախադեպի համար:

    Comment by blansh — November 18, 2007 @ 1:05 pm

  65. Կարեն, Վահագն Ղուկասյան ու Արման Գ, ձեր արածը ան աղ ու հաց խրդի շունություն ա: Դուք ես մարդու բլոգում գրում եք ու սենց բառերով եք խոսում: Արա, ախպերական թարգ տվեք, թե չէ ես էլ մի երկու բառ կասեմ, բայց ոչ ստեղ: Բլանշ, գիտես ինչ արա, ոչ ջնջի, ոչ էլ, թող բոլորը մտնեն կարդան սրանց խայտառակությունը: Արա եքա մարդ եք, ինչով եք զբաղվում, ոնցվոր ֆայլայի հարբած նստողներից լինեք:

    Comment by Seroj — November 18, 2007 @ 2:48 pm

  66. Այ Սերոժ ջան ախր որ մեկը քեզ անպատվի մի քանի անգամ բա դու չես վերադարձնի նրան նույնը: Ես հոգնեցի Բլանշին ասելով որ թույլ չտա սրան բայց դե ելի կրկնվում է:

    Չեմ հասկանու թե ինչնա սրանց պրոբլեմը! Ես իմ կարծիքը արտահատեցի այս վերնագրի նկատմամբ ասելով որ ես նույնպես դատապարտում եմ այս միջադեպը համար 12 ում բայց Կարնեը իր 13 խոսքն ինձ դիմելով կոչում է ջահել: Դե սա վատ բան չէ բայց մարդուն չիմանալով այդպես դիմես մի քիչ անհարմար է: Դե սրանց այս մոտեցումն ել գալիսա իմ կարծիքը ԼՏՊ-ի ու Վանոյի նկատմաբ: Ինչ անեմ որ ապրել եմ Հայաստանում ու տեսել եմ դրանց արածները հո հիմա չեմ աչքերս պակելու և ստիմպեմ ինձ հավատացնել որ սրանք հրեշտակներ էն:

    Գոնեմ որ նկատողություն եք անում ճիշտ հասցագրեք: Անյ տպավորություն է ստեղծվում որ ես էմ սկսում պիտակավորումները: Դե միքիչ արդար եղեք! Հո չեմ վարցատրվում այստեղ գրելուց ուղակի չեմ ուզում որ Հայաստանը գնա այն մութ ու ցուրտ տարիներին, կարող է այս անգամ չդիմանա: Ողջ իմ հոգը սա է: Ես ոչ Սերժին եմ սիրում և ոչ ել այդ Լեվոն կոչեցիալին բայց կուզենաի տեսնել մի նոր ուժ: Սրանք իրենց դիմակները ցուց տվել էն արդեն:

    Comment by Arman G. — November 18, 2007 @ 4:41 pm

  67. blansh ջան, ես ձերքերս վեր եմ տնկում: Պարզեցնելու համար ասեմ, որ ոչ-թե Արման Գ-ի գրածների առջեւ, այլ Բլոգի ընդհանուր կանոնները խախտելուս: ,,ապուշը,, իրոք հայոյանք չի, բայց ընդունում եմ, որ դա գրելով փաստորեն ես ինքս առիթ տվեցի բլոգում բանավիճելու կուլտուրան չպահպանելու:

    Արա ինչպես կգտնես ճիշտ է: Միայն մի նկատառում, եթե որոշես խմբագրել, (կոնկրետ իմ գրածներին է վերաբերվում) շատ բարի, դեմ չեմ ու կանխավ շնորհակալություն: Եթե որոշես ամբողջովին հեռացնել, դարձյալ՝ շատ բարի, բայց այս դեպքում պիտի խնդրեմ ընդիմախոսիս մեկնաբանություններն էլ հեռացնես, հակառակ դեպքում անցանոթ կարդացողի մոտ կտպավորվի որ դրանցում ինձ ուղված հարցերը անարձագանք եմ թողել:

    Comment by Վահագն Ղուկասյան — November 18, 2007 @ 5:42 pm

  68. inz amenashat@ jxaynacrel e en ban@, vor Qocharyan@ asec. Te asa ————–(knereq iharke), inch kap uni ov a, janachum es te voch. erexun QO erkrum cecel en , isk du poxaren, sirtd mxkta, asum es chgitem ova!!!!!!!!!
    BA ———– chi?

    Comment by lilit — November 18, 2007 @ 7:13 pm

  69. inz amenashat@ jxaynacrel e en ban@, vor Qocharyan@ asec. -Yes nuynisk chem chanachum ayd eritasardin Te asa apush, anasun(knereq iharke), inch kap uni ov a, janachum es te voch. erexun QO erkrum cecel en , isk du poxaren, sirtd mxkta, asum es chgitem ova!!!!!!!!!
    Blansh jan en arajin@ hani, chakertneri mej ei grel, jnjel er

    BA anasun chi?

    Comment by lilit — November 18, 2007 @ 7:17 pm

  70. Չե Լիլիթ ձեր հետ անհիմնա խոսալը: Էս բլոգում մի ՀՀՇ բետեռից մուսին եմ հադիպու! Էտ որ Լեվոնի ժամանկ մարդիկ ծեծվում էին բանտարկվում ու խմբագրություներ էին վառվու դա Լեվոնի գոտծերը չէին: Մենք սկի այս հնարավորությունել չունէինք բլոգներում գրելու չավոք սրտի: Ախեր ինչ դժվար է ձեծ հասկացնել որ մեղադրել Քոչարյանին ոչ պետք է լինի թէ նա ինչ է ասել այլ պետք է լինի պաստերով (հիմնական) քաղաքակիրտ ձևով: Թե Քոչարյանը ասել է թէ ինքը չի ճանաչում այդ տղային սա չի նշանակում որ դա հաստատում է մեղավորությունը: Սա միայ եմոցիաներից ելնելով է որ քո կարճ խելքտ կարող է մտածել: Բա սա ապուշի մտածելակերպ չի՞

    Չէ ձեր պրոբլեմը ղեկավարները չեն այլ դուք եք մարդիկ: Ոնց որ կայք այնպես ել մնացել եք: Մի 100 տարի պետք է ձեզ որ կարողանաք դեմոկրատական հասարակություն դառնալ: Մի 100 տարի հետոել որ աշխարհը առաջ կգնա ու ելի 100 տարի հետ կլինեք: Ախեր ցավս դուք ել չեք բայց Հայաստանը է!

    Comment by Arman G. — November 19, 2007 @ 12:38 am

  71. Վահագն Ղուկասյան
    Կարող է դու ունես երկրոդ դասարանի կրթություն? Ապուշը վիրավորանք է, ես ինձ թույլ տվել եմ քեզ վիրավորել քո վիրավորանքից առաջ? Չե, բա ինչե ես դու վիրավորում ինձ? Ինչ ասեմ, բետեռ եղել եք բետեռ ել կմնաք: Միայ ձեզ Հայաստանից վտարելը կփրկի Հայաստանին: ————————-

    Comment by Arman G. — November 19, 2007 @ 12:51 am

  72. Ուշադրություն
    Բլոգում ահնարգալից արտահայտություններ ու պիտակավորումներ են հնչել, որոնք խմբագրել եմ եւ այդպիսի բառերի փոխարեն գծիկներ դրել:
    Հուսով եմ նախադեպը էլ չի կրկնվի: Շնորհակալություն:

    Comment by blansh — November 19, 2007 @ 3:16 am

  73. Vahagn jan, de BTR es eli axper, —————————————-Enpes vor sus mna, te che karox a hetevict el killer uxerken fransia. Hunanyani het dost es, Arman G.? hla duzn asa.

    Comment by Karen — November 19, 2007 @ 9:13 am

  74. Arman G., histerikaci, —— gora, xjja, droshaki ped jardi sran nra vra, ————-. Lusine jan, ————— et ko grac cinik u sarkazmov lecun namak@ Vahagnin ayl ban chi apacucum. Vahagn@ uni verlucakan hodvacashar 27-i veraberyal (vor@ iravamb hamarvum e mer azgi xaytarakutyun@, manavand kocharyani rejimi koxmic kockveluc heto), u ir XOSKI hamar Hayastanic vtarandi e. voch du, voch Arman G. et txayi yexungi taki kext@ charjek. Blansh, himi karas block anes IP’s. yes es kocharyani armenchiki ashakertneri het el chana tulacnelu zahla chunem.

    Comment by Karen — November 19, 2007 @ 9:26 am

  75. Հարգելի Կարեն, չեմ պատրաստվում ոչ ոքի IP-ն բլոկ անել: Այստեղ ոչ ոքի խոսքը չի լռեցվելու: Խոսեք, հարգելիներս, միայն քաղաքակիրթ ձեւերով, լավ?
    Ներողություն եմ խնդրում բոլորից, որ ստիպված եմ եղել նորից ինչ-ինչ խոսքեր հեռացնել:

    Comment by blansh — November 19, 2007 @ 9:28 am

  76. Կարեն ետ Վահագնը պապատա Լեվոնել աստվածտ որ ըտեց վառված պաշպանում ես —–
    ————–: Մի բան ասա որ Հայաստանի ու Հայ ազիգ համար արել ես ————–
    Գնեմ որ չասեմ հայ կինը որ ոչինչ չանի գոնեմ հայ կծնի, դու որ թուրքիայի գավառում ես ծնվել ———–
    Դե արդեն չափետ մի անցիր ու հանգիստ ՏԵՂՏ նստիր, ինչ ել Լուսոին կպնում ————
    Բան ունես ասելու ինձ ասա: Ես գալիք ամառը կարողա գամ հասցես քթողնեմ թե բան ունենաս ասելու կգաս տղամարդու նման կասես ———–

    Comment by Arman G. — November 19, 2007 @ 9:45 am

  77. Ես գոռալու կարիք չունեմ փառք աստծո ապրում եմ քաղաքակիրտ երկրում: Քո մասին մտածի որ հանցագործներին ուզում եք բերել դարձնել ամենայն հայոց թագավոր: Մենակ չմոռանաք մի հատ տաճար սարքեք իրա անունով որ ժողովուրդը գնա իր տուրքը մուծի :(

    Comment by Arman G. — November 19, 2007 @ 9:58 am

  78. Պայքար պայքար մինչև փայտիկը :D

    Comment by Arman G. — November 19, 2007 @ 10:16 am


  79. Հաշտության առաջարկ

    Սիրելի Կարեն, Արման Գ, Վահագն Ղուկասյան եւ Լուսինե (որպես բանավեճի երրորդ անշահախնդիր կողմ):
    Վերընթերցելով ձեր բոլորի գրառումները ես մի պարզ ճշմարտություն հասկացա եւ ուզում եմ կիսվել ձեր հետ: Որպես կողմնակի աչք եմ դիտարկումս արել:

    Այստեղ բանավեճը միայն գաղափարական է ու ձեզանից ոչ ոք ինչպես ասում են, իրենց պապու գանձերի համար չի կռվում: Ես նաեւ հասկացա, որ ձեզանից յուրաքանչյուրը թեեւ տարբեր ընկալումներով, բայց բանավիճում է մեկ հիմնական շահերից ելնելով` ազգի բարորություն, “Հայաստան” առանցքի շուրջ եք վիճում:

    Ու եթե տարբեր կերպ եք տեսնում այս ազգի ապագան, սա ամենեւին էլ չի նշանակում, որ իրար կոկորդ պիտի պատրեք` ոչնչով չտարբերվելով ձեր կողմից քննադատվող բազմաթիվ անձանցից: Եկեք թարգը տանք էս “ականջները փակելու եւ բերանը բացելու” հայի ախմախ խասիաթին, լավ?
    Ախր, ունեք, չունեք էս մի երկիրն ունեք ու էս նույն ժողովուրդը, ինչ ունեք է այդքան կիսելու, որ չեք կարողանում անել: Առանց այն էլ շատ ենք բաժանված, սփյուք, տեղացի, ապարանցի ու ղարաբաղցի: Մի քիչ էլ բաժանեք, պրծնենք, գնանք…

    Հարգելիներս, ես համոզված եմ, որ այսքան չէիք տաքանա, եթե թեման այսքան կարեւոր չլիներ ձեր համար: Ուրեմն պիտի շարունակեք քննարկումը` քաղաքակիրթ ձեւով եւ հենց ձեր այդ գաղափարական հակասության, բայց մի նպատակի համար միասության շուրջ ձեր քննարկումը պիտի արթնության բերի բլոգի ջահել ու ահել մյուս ընթերցողներին:

    Կարճ ասած` ամոթ է, որ ձեր նման բեքգրաունդ ունեցող մարդիկ այսպես վարվեն: Ինձ էլ դժվար է ավետարան կարդալ այստեղ: Իրոք դուրս չի գալիս այս կարգավիճակը: Եկեք թարգը տանք…

    -Կարեն, խաղաղություն?
    -Արման Գ, խաղաղություն?
    -Վահագն Ղուկասյան, խաղաղություն?
    -Լուսինե, խաղաղություն?

    Comment by blansh — November 19, 2007 @ 2:18 pm

  80. Բլանշ, պայման դիր, ասա կամ թող մի դռան քութիկի պես իրար հետ յոլա գնան կամ էլ սաղին վտարի բլոգից:
    Հա, վերջին դեպքերի հետ կապված համեմատություններս էլ զգուշ պտի անեմ: Ես վատ առումով չեմ ասում դռան քութիկը, չվիրավորվեք: Իմ երեխեքն էլ, որ կռվում են տենց եմ ասում:

    Comment by Seroj — November 19, 2007 @ 6:55 pm

  81. inchqan haskaca Arman G. du aydqan el qaxaqakirt ches, chem el uzum qez het vijel, sakayn uzum em qez asel, vor yes voch levonakan em voch el aravel evs Qocharyanakan. Isk Qocharyani sarnutyun@ anmardkayin e, Nra erkrum cecvel e eritasard ev na lav giti, vor qaxaqakan nkatarumnerov u poxanak na cavi dra hamar, zxcha, na asum e vor chi janachum, ba sa mardu ban e?yes ancnakan hamakranq unem Qoch.-i nkatmamb, bayc et or@ shat hiastapveci, kap chuni te Narek@ ov e kam inch kusakcutyan e harum ameni inch mi qaxaqakanacreq, amen inch qaxaqakan kam kusakcakanov che, vor petq e datel, nayir mardkayin ev baroyakan tesankyunic. Q.-@ chpet q aydpes artahaytver, Ha, i dep asem (Vor aveli lav patkeracnes im dirqoroshum@ ev agresiad nvazecnes)Vor ete Qocharyanin noric @ntrelu hnaravorutyun unenai, k@ntrei nran-anvaran!!!. SAkayn ays qayl@ nran vayel her ev yes qnnadatum em!!! mi or el hnaravor e qo xosqi azatuyan hamar qez kcecen ev yes kpashtpanem qez, ayl voch te qez chjanachox Qochryanin!

    Comment by lilit — November 19, 2007 @ 8:57 pm

  82. Հարգելի Լիլիթ
    Ես կասեմ քեզ որ ես քաղաքակիրտ և հարգալից վերաբերմունք ունեմ իմ դիմացինի նկատմամբ եթե դիմացինը նույնը ունի իմ նկատմամբ: :o
    Նախ և առաջ ես կուզենայ քեզ ասել որ ես ոչ մի հակակրանք չունեմ Քոչարյանի նկատմամբ, ել չեմ ասում գաղափարական: Բայց իմ համար նա եղել է գերադասելին ԼՏՊ-ից: Իմ այս դիրքորոշումը ունի խորհը հիմքեր. Որ ես ապրելով այդ տարիներին Հայաստանում ականատես եղա ԼՏՊ-ի քայքայիչ քաղաքականությանը :(

    Ասեմ թէ որոնք են դրանք:

    ա) Փոշիացումը հանրային սեփականության սեփականաշնորհման միջոցով որտեղ հանրայի սեփականությունը չնչին գոմարներով վաճառվեց մաֆիոզների: Մենք բոլորս գիտենք թե վաուչերները որը ժողովուրդին տրվեցին ինչ գներով վաճառվեցին նույն այդ մաֆիոզներին :mad: Դրամի փոփոխության չարչիությունը որտեղ սովետական ռուբլին փոխանակվեց դրամով կեղծ արժեքներով որից մի քանի օրեր հետո դրամը հսկայական անկում ապրեց որի շնորհիվ ղեկավարությունը թալանեց ժողովուրդի ձեռքին եղածը :cry:

    բ) Նրա օրոք դեմոկրատիայ և մարդու իրավունքների կոպիտ խաղթումները: Ես շատ լավ հիշում եմ թե ոնց իէն ծեծում այն քաղաքականական գործիչներին ովքեր հակառակվում էին իրենց: Ընդիմության թերթի խմբագրություները փակվում, վառվում իսկ լրագրողները ծեծի ենթարկվու եթ նրանք տպագրում էին ինչ որ մի բան ղեկավարության մասին: Մի ողջ կուսակցության (Դաշնակցության) կասեցումը անհիմն մեղադրանքներով որը միջազգային հանրության կողմից դիտվեց որպես դիկտատուրայի հաստատում Հայաստանում:

    գ) Ինքը լինելով առաջին հանրապետության նախագա ԼՏՊ-ը ոչինչ չարեց ժողովուրդի վիճակը (սոված ու ցրտահարված) շտկելուն, գոնե ապահովելով նվազագույն մարդկայի գոյատևման համար անրաժեշտ միջոցներ :o

    դ) Դատական և ներքին գործերի կաշառակերություն ու տեռորը! :cool:

    ե) Իր իսկ ղարաբաղ կոմիտէ գալով փոխեց շարժման բուն գաղափարախոսությունը շեղելով համազգային զարթոնքը: Ղարաբաղով սկսվեց և մոռացվեց Ղարաբաղը:

    զ) Ընտրություների կոպիտ կեղծումները որը միջազգային կազմակերպություները գնահատեցին ոչ արդար:

    է) Արտաքին քաղաքականություըն որի շնորհիվ Հայաստանը հեռացավ իր միակ դաշնակից Ռուսաստանից մեզ թողնելով այնպիսի մի վիճակի որ մենք ստիպված լինենք Թորքիային տեսնել որպես մեր փրկիչ և միակ ճանապարհ դեպի աշխարհ որի շնորհիվ ել կորցրեցինք Շահումյանը Ռուս և Ադրբեջանական միացյալ ուժերին!

    ը) Հայաստանի ատոմային էներգիայ վաճառքը Վրաստանին Հայ ժողովուրդին թողնելով մեկ ժամվա հովարհային համակարգին որի արդունքում ժողովուրդը հայտնվեց ինֆորմացիոն բլոկադայի մեջ, կարծում եմ ավելնորդ է շեշտելը այլ հետևանքների: Մեր ժողովուրդը դա զգացել է իր մաշկի վրա :(

    թ) Իր զիճողական քաղաքականությունը Արցախի վերաբերյալ միջազգային հանդիպումներում: Նրա այն համոզմունքը որ Հայաստանի նկատմամբ բլոկադա անող պետություները Թուրքիան և Ադրբեջանը միայն կվերացնեն բլոկադան եթե մենք զիճումների գնանք և այս քաղաքականությամբ նա սատար չեր կանգնում Արցախի ազատագրմանը ՈՐԸ Ղարաբաղյան շարժման հիմնական գաղափարն էր: Իհարկե հաղթանակներից հետո նա շտապեց դրանք իրեն վերագրելուն :eek:

    . . . Ես կարող եմ այս ցուցակը շարունակել բայց գտնում եմ որ դու արդեն պատկերը կազմեցիր: Մեր ժողովուրդը շատ լավ հիշում է սրանք:

    Հիմա Լուսինե պատասխանեմ քո հարցին:
    Նախ և առաջ ասեմ որ ես ենթադրում և համուզված եմ որ դու և այմբողջ Հայ ժողովուրդը ուզում է ստեղծել մի դեմոկրատական հասարակություն որտեղ պաշտպանված են մարդու իրավունքները: Սա արդեն կա բոլոր քաղաքակիրտ երկրներում և նույն այդ երկրներում մարդինկ չեն դարապարտվում մեկին ծեծի մեջ, ասելով ինքը ասում է ‘’որ ինքը մինչև այդ դեպքը պատահելը այդ մարդուն չի ճանաչել'’: Այս երկրներում դատապարտելու համար պետք է փաստեր ունենալ: Նույնիսկ այժմյան ԱՄՆ-ում որտեղ ես բնակվում եմ որոշ հանցագործներ ազատվում են փաստերը չբավարավելու հիման վրա, սա մի վառ օրինակ է մարդու իրավունքների: :thumb:
    Բայց դու ասելով որ Քոչարյանը ասել է որ նա չգիտեր այս տղային միջադեպից առաջ, սա արդեն նշանակում է նրա մասնակցությունը սրանում ապա ես կասեմ որ սա ԿՈՊԻՏ խաղտում է հենց այդ մարդու իրավունքների: Այս քո մտածելակերպով եթե դո լինէիր մի քաղաքակիրտ երկրում ու անէիր այս հայտարարությունը համուզված եղիր որ դու կարժանանայր ծաղրանքի: Զրպարտելով մարդուն մի բանի մեջ առանց փաստարկների սա արդեն կոպիտ խախտում է դեմոկրատիայի և մարդու իրավունքների: Եթե իմ ենթադրությունը որը ես արեցի վերևում, որ դու ուզում ես ստեղծել դեմոկրատական հասարակություն ճիշտ է, ապա եկեք դա կառուցել ճիշտ ճանապարհով :) Եթե դու այսքանից հետո մտածես որ և պաշպանում եմ սրանով Քոչարյանին ապա մենք խոսելու կարիք չունենք :o

    Իսկ վերջացնելով իմ միտքը ես ասեմ որ իմ կարծիքով այս անանելի քաղաքական վիճակից Հայաստանը դուրս գալու համար դուք պետք է ընտրեք մի նոր ուժ որը ունի ազգային գաղափարախոսություն և ոչ մի առնչություն չունի ներկա և անցիալ իշխանություների հետ: Թե ում ես կտեսնէի այդ ուժը եթե ես լինեի Հայաստանի քաղաքացի ապա դա կլիներ Դաշնակցությունը քանի որ ես ոչմի այլ կուսակցություն չեմ տեսնում որը ունենա հստակ գաղափարախոսություն, ծրագիր երկիրը այս վիճակից հանելու և սփուրք Հայաստան միացում հանուն մի նպատակի :)

    Comment by Arman G. — November 20, 2007 @ 2:06 am

  83. Blansh, shnorhakalutyun arajarkit hamar. Sakayn cavok petk e merjem. mi hat et——–verji gracner@ karda, u kez harc tur, tenc turimacutyan het hashtvel kareli e? Bayc hargelov kez vorpes blog-i kazmakerpich u ankoxmnakal andznavorutyun, parzapes kdadarem grel aystex. Husov em Haylurain akanj sxocox propagandayic vori var nerkayacucichn e et arman g. kochvox turimacutyun@, shat chek dzandzrana. Barin @nd kez.

    Comment by Karen — November 20, 2007 @ 4:27 am

  84. Մարդ ել այսքան անհասկացող լինի՞ Հազար նգամ կրկնելուց հետ որ իրար պիտակավորուներից հեռու մնացեք ելի կրկնվի :( Բլանշ իսրտէ քեզ կցանկանամ համբերություն: :) Այ հիմա հասկացա թե ինչ է լինել լրագրող Հայաստանում: :(

    Comment by Arman G. — November 20, 2007 @ 6:45 am

  85. Ժողովուրդ ջան և Բլանշ ջան,

    ուզում եմ անկեղծ ներողություն խնդրել վերջին տհաջ միջադեպի համար: Ճիշտ ա, ես ինքս ոչ մի անվայել բառ կամ արտահայտություն ինձ թույլ չեմ տվել, բայց ներքաշվել եմ մի բանավեճի մեջ, որն իջել-հասել ա “բոշի բազառի” մակարդակի: Ես պարզապես ակնկալում էի, որ բանավեճը կլինի միայն ինտելեկտուալ հարթության վրա, սկզբունքների, համոզմունքների ու կոմպետենտության շուրջ, բայց, ցավոք այն տեղափոխվեց փողոցային քաշքշուքի հարթություն, որը որ շատ տհաճ էր բոլորի համար ու առաջին հերթին` ինձ:

    Ինչ վերաբերվում ա խաղաղության պակտին` ես ոչ մի խնդիր չունեմ Արման Գ.-ի ու Վահագն Ղուկասյանի հետ: Արման Գ.-ի որոշ ասածների հետ համաձայն չեմ, բայց կարծում եմ, որ ինքն իրոք սրտացավ ա ազգի ու երկրի համար: Վահագն Ղուկասյանի դիրքորոշումը չեմ կիսում, բայց համարում եմ, որ նա շատ անկեղծ ա իր համոզմունքների մեջ ու իրան արժանավայել ա պահում: Եթե գտնում եք, որ նրան հասցրել եմ անձնական վիրավորանք, առանց վարանելու կարող եմ ներողություն խնդրել, սակայն էլի եմ կրկնում անհամաձայնությունը զուտ գաղափարական ա եղել:

    Իսկ ինչ վերաբերվում ա Karen-ին, ապա գծիկներից կռահեցի, որ էլի իրա իսկական դեմքը ցույց ա տվել: Չգիտեմ կոնկրետ ինչ ա գրած եղել, բայց էդ բառով հենց իրան էլ նկարագրել ա: Խոսքի ազատության ջատագովիս տեսեք: Շատ ուրախ եմ, որ բլոգում էլ չի գրելու, որովհետև լեզվի ու էմոցիաների վրա արգելակ չունեցող, այլակարծություն չհանդուրժող մասնակիցներ ոչ մի բլոգում էլ ընդունելի չեն: Փողոցի բառապաշարը փողոցում էլ կիրառվում ա` համապատասխան փողոցային պատասխանով ու հետևանքներով, բայց քանի որ փողոցում չենք, այլ բլոգում, ապա կսահմանափակվեմ նրա կողմից գրված ցանկացած տառ արհամարհելով ու անտեսելով:

    Comment by Լուսինե — November 20, 2007 @ 9:21 am

  86. Լուսինե ջան ես շատ ուրախ եմ որ դու այդպես համարձակ ես և կարող ես մինջև վերջ կանգնես կո համուզմունքների համար: :wave: և կուզենայ ասել որ ես անձամբ ուրախ եմ որ ինչ որ բաներում դու ինձ հեր համաձայ չես և սա ցույց է տալիս քո ինքնորոշվելու հատկությունը որը ցավոք սիրտի մեզանից շատերի մոտ դա ձևավորված չի մինջև հիմա: Դե սա մեր մղքնել չի 700 տարի ուրիշների ձեռքի տակ ապրելով մեր ինքնուրույ ու անկախ միտքը չենք կարողացել արտահայտել: Ինչորա է պարզապես չէի անկատ անցնել սրա կողքով և չասել սա: և կներեք թեմայից մի քիչ շեղվեցի: :)

    Comment by Arman G. — November 20, 2007 @ 10:25 pm

  87. Բարև Բլանշ,
    Ես կուծենայ մի առաջարկություն անել այս բլոգում գրելու տեխնիկական հնարավորության մասին: Ես մի ծրագիր եմ ստեղծել որը թույլատրում է Հայերեն գրելը այդ ծրագրում և հնարավոր է copy and paste գրածը աստեղ: Լավն նա է որ այս ծրագիրը ունի keyboard որտեղ ոգտագործողը կարող է տեսնել հայկական տառերի տեղերը: Keyboard - ը կարող է նայև մկնիկով օգտագործվել: Այս ծրագիրը կարճ ասած ունի ամենա հասարակ formating tools և կարող է կոճակի սեղմումով ավելացնել MTML tags. Սա կարող է հանդիսանալ գործիք այսեղ գրողների համար և գտնում եմ որ կոգնի մարդկանց վարժվելու հայերեն տպելուն: Եթե Ձեր կողմից հետաքրքրություն լինի ապա ես կարող եմ ինչ որ մի ձևով դա ձեզ հանձնել:

    Comment by Arman G. — November 20, 2007 @ 10:47 pm

  88. Knereq, stipvac em latinatarerov grel: 1-2 oric komps kkargavorvi: Verjin orerin annaxadep hardzakumneri entharkveci haykakan ,,cybe mozgeri,, koxmic, kam el nranc cragrer@ taracox shakalneri: Mi xosqov kerevam, grelu mi-erku ban unem, kgrem u heto tesnenq:

    P.S.
    Gracs naxord haxordagruthyan hexinaki het voch-mi kap chuni, erevi @ndhamen@ patahakanuthyun er…

    Comment by Vahagn GHUKASYAN — November 21, 2007 @ 12:35 am

  89. Lucine, cavum em vor gcikneri patjarov ches karoxacel kardal kez im tvac bnutagrum@. Yes kez u arman g-in anvanel em ————. yete krkin gcikner tesnes, asa eli grem, minchev im grelu u blanshi jnjelu arankum hascnes kardas.

    Comment by Karen — November 21, 2007 @ 3:04 am

  90. Վերևի տղան չդիմացավ :cry:

    Lucine, cavum em vor gcikneri patjarov ches karoxacel kardal kez im tvac bnutagrum@. Yes kez u arman g-in anvanel em —————. yete krkin gcikner tesnes, asa eli grem, minchev im grelu u blanshi jnjelu arankum hascnes kardas.

    Դե հասկացանք որ գողը դու ես մենք ել քո հրիֆներն էնք: Գնա աշխար մանարի թող աշկտ միքիչ բացվի: Մի գոցե մի քիչ զարգանաս:

    Comment by Arman G. — November 21, 2007 @ 4:05 am

  91. Լուսո ջան սրան բանի տեղ մի դիր, միայն առհամարիր և վերջ :(
    Ինչ ասես մեկա օգուտ չունի: :lol:

    Comment by Arman G. — November 21, 2007 @ 4:36 am

  92. Blansh, shnorhakalutyun arajarkit hamar. Sakayn cavok petk e merjem. mi hat et lakoti verji gracner@ karda, u kez harc tur, tenc turimacutyan het hashtvel kareli e? Bayc hargelov kez vorpes blog-i kazmakerpich u ankoxmnakal andznavorutyun, parzapes kdadarem grel aystex. Husov em Haylurain akanj sxocox propagandayic vori var nerkayacucichn e et arman g. kochvox turimacutyun@, shat chek dzandzrana. Barin @nd kez.

    Ինձ շատ հետաքրքիր եր թէ ետ հայլուրը ինչ է ասում ԼՏՊ-ի նկատմամբ: Դրա համար սկսեցի YouTube ում ման գալ մի ինչվոր վիդո հատված բայց իմ զարմանքին նրանք շատ էին:
    Հիմա ասեմ որ նայելով այս վիդեոն ես հասկացա թէ այս կարեն կոչեցյալը խի միքիչ իրան անհասկացողի տեղա դրել: Այն որ ես ասում էի Վազգեն Սարգսյանի ու ԼՏՊ-ի միջև եղած հակասություն կար այս վիդեո կրկնեց: Ես կարծում էի որ այդ հայլուրի թողարկումը մի հիմարություն պետք է լինի բայց սա հիմարություն չէ: Ամեն բան ներկայացնելով մեջբերումներ են անում այդ մարդկանց խոսքերուվ: Կասէի որ սա համապատասխանում է իրականությանը:

    Ու ով որ ԼՏՊ-ի պաշտպանելով ասում է որ նա չեր ուզում ղարաբաղը հաձնել ապա թող նայի այս վիդեոի վերջին մասը: Նա մինչև հիմա մտածում է որ մենք չէնք հաղթել չենք էլ կարող, ինքն իր բերանով ասում է դա: :( Լավ կլիներ որ չունենայնք այդպիսի նախհագա ընթանրապես:

    Comment by Arman G. — November 21, 2007 @ 5:52 am

  93. Blansh, shnorhakalutyun arajarkit hamar. Sakayn cavok petk e merjem. mi hat et ———–verji gracner@ karda, u kez harc tur, tenc turimacutyan het hashtvel kareli e? Bayc hargelov kez vorpes blog-i kazmakerpich u ankoxmnakal andznavorutyun, parzapes kdadarem grel aystex. Husov em Haylurain akanj sxocox propagandayic vori var nerkayacucichn e et arman g. kochvox turimacutyun@, shat chek dzandzrana. Barin @nd kez.

    Ինձ շատ հետաքրքիր եր թէ ետ հայլուրը ինչ է ասում ԼՏՊ-ի նկատմամբ: Դրա համար սկսեցի YouTube ում ման գալ մի ինչվոր վիդո հատված բայց իմ զարմանքին նրանք շատ էին:
    Հիմա ասեմ որ նայելով այս վիդեոն ես հասկացա թէ այս կարեն կոչեցյալը խի միքիչ իրան անհասկացողի տեղա դրել: Այն որ ես ասում էի Վազգեն Սարգսյանի ու ԼՏՊ-ի միջև եղած հակասություն կար այս վիդեո կրկնեց: Ես կարծում էի որ այդ հայլուրի թողարկումը մի հիմարություն պետք է լինի բայց սա հիմարություն չէ: Ամեն բան ներկայացնելով մեջբերումներ են անում այդ մարդկանց խոսքերուվ: Կասէի որ սա համապատասխանում է իրականությանը:

    Ու ով որ ԼՏՊ-ի պաշտպանելով ասում է որ նա չեր ուզում ղարաբաղը հաձնել ապա թող նայի այս վիդեոի վերջին մասը: Նա մինչև հիմա մտածում է որ մենք չէնք հաղթել չենք էլ կարող, ինքն իր բերանով ասում է դա: :( Լավ կլիներ որ չունենայնք այդպիսի նախհագա ընթանրապես:

    Comment by Arman G. — November 21, 2007 @ 5:54 am

  94. ———– tsakvec, chdimacav u demq@ cuyc tvec… (Ha, i dep nkatel eq? vor ,,uzoghi,, blogn u ,,hayluri Artaki,, (hima USA-um) irar koxq en…) hla sra hnaramtuthyunner@ nayi, ,,uzoxi,, blogic mejberum e anum, (aghvesn pochin e vka berum).
    Bayc chshexvem, u shat cherkaracnem: Spasum ei vor dimak@ piti patri, kaskac chem unecel vor amen tesak kextot dzeragir piti nkatenq, bayc xostovanum em vor nuynisk mtqovs angam chei anckacni, vor ,,haylur,, piti A1+-ov (kam`ejerum) tesnenq, sa arden ——-verjn er:

    Lav hisheq ays xosqers` dranc npatakn aystex inch vor ban asel kam apacucel chi, dranq amen hnaravorn u anhnarinn anelu en vorpeszi irenc kextot qarozic baci ayl texekatvuthyun chgortsi:

    P.S.
    Qaxaqakan ————klani nerkayacucic tathon mejberum er anum 2002-i aprili 2-i haytni asulisic: ba hima chases` ay —————-, de amboghj asulisn cuyc tveq, ayd asulisin masnakcel en HH varchapet Aram Sargsyan, HHK naxagah A.Margaryan, HZhK naxagah S.Demirjyany, Manvel, Jangiryann u glx. dataxazn u zin.dataxaz: U yes hima asum em, vor patrast em qits ktrel, ethe ,,Haylur@,, ayd asulisum eluyt unecacneric cankacaci (yntruthyunn irenc em thoghnum) eluythn amboghjovin cuyc tan: Hnaravor ch!!! chen cuyc ta!!!!!!!!

    Comment by Vahagn GHUKASYAN — November 21, 2007 @ 8:01 am

  95. Վահագն Ղուկասյան
    Չնայած մի քանի անփույտ պիտակավորումներից հետո ես կարծում էի որ դու լուրջ բայց արդեն կասկած չունեմ որ դու պարզապես ————–: Ասեմ որ ես չէի էլ իմանում որ հայլուր գոյություն ունի ու որ իրանք ցուցադրում են ԼՏՊ-ի կատարած հնացագործություները Հայ ժողովուրդի հանդեպ: Ես դա հայտնաբերեցի կարենի մեջբերումներից և վորոշեցի մանգամ ինտերնետում գոնե մեկ ժապավեն և տեսնեմ թե նրանք ինչ են ասում: Ես ուղակի ապշեցի որ իրենք շոշապում էին այն ԼՏՊ-ի հանցանքները որ ես գրել եմ իմ #82 գրառումում:

    Իմ համար նշանակություն չունի թե դա հայլուրի ծրագիրն է թե միկ ուրիշինը, կարևորը նա է որ այդ ժապավենում ԼՏՊ-ը ասում է որ մենք չենք կարող ղարաբաղը պահել և լավ կլինի որ ձեռք քաշենք դրանից: Եթե կհակառակվես սրան ապա դիտիր ժապավենի վերջին մասը: Հիմա հարց է ծագում թէ ինչի ժողովուրդը պետք է ընտրի մի մարդու որը ոչինչ չունի տալու այդ ժողովուրդին՞: Հո հայերը ձեզի պարտավոր չեն պահելու! Ինչքան պահել է հերիք է գնացեք ձեզի աշխատանք ճարեք:

    Հիմա որ այդպես ատամներով պաշտպանում ես ԼՏՊ-ին կարող ես հերքել այդ ամենը որ այդ ժապավենում ասվում է: Այդ ժապավենում նրանք ամեն վերլուծությունից հետո մեջբերում են այդ նույն մարդկանց խոսքերը որոնք ապացուցում են դրանք: Ինչ է հիմա ՀՀՇ-ն տակից դուրս գալու համար սկսել է ելի իր բանբասանքները ասելով “դե հոգնեցինք էս հայլուրից, ինչ են հա ցույց տալիս այս փաստերը ու ԼՏՊ-ին անվանում թուրք”: Կարող է ԼՏՊ-ը թուրք չի բայց հաստատ թուրքերի շահերնա պաշտպանում: Բա ինչի չպտի ցույց տան թե ինչ եղել է անցյալում՞ հիմա եկել է և ուզում է նորց Հայաստանը տանի այդ նույն անցյալը: :mad:

    Չե ես չեմ պատկերացնում որ կա մի հայ որ իր ազգի մասին այսքան անտարբեր լինի աթոռ գրավելուն համար, դուք հաստատ ջհուդ եք! Հայաստանում շատ ջհուդներ կան հայի ազգանուներով: Ճիշտն ասած ես Վազգեն Սարգսյանին էլ այդքան չեմ հարգում բայց նա գոնե հայ եր դրա համար ել ԼՏՊ-ի քամակին տվեց ու հեռացրեց որի համար ել գլուխը կերան քանի որ ԼՏՊ-ը միտք ուներ վերադառնալու!!!

    Վահագն Ղոկասյան այդքան Ֆրանսիայում ապրելով հլա չհասկացար խոսքի ազատության իմաստը՞ Ինչի Ա1+ ի բլոգում չպետք է տեղադրվի մի ժապավեն որ ցույց է տալիս ձեր իրական դեմքը՞ Սրանով Ա1+ ցույց է տալիս որ ինքը իրոք անկախ լրատվություն է և ոչ թե ՀՀՇ-ի: Դու ավելի լավ կլինի կամաց կամաց համընկնես այն մտքի հետ որ կա աշխարհ, կա Հայաստան և հայ ժողովուրդ որը չի հանդուրժի հանցանքներ իր նկատմամբ: Ոչ ինչ շուտով այդ բոլոր հանցագործները կհայտնվեն բանտերում չկասկածես: :cool:

    Comment by Arman G. — November 21, 2007 @ 9:35 am

  96. Վահագն Ղուկասյան
    Կներես ՀՀՂ-ի փոխարեն ինկատի ունէի ՀՀՇ-ի: :sick:

    Comment by Arman G. — November 21, 2007 @ 9:39 am

  97. Vahagn jan, nervert xnayir. ches zgum te um het gorc unes? bacarutyamb mi kani miamitneri, mnacac@ yev ays yev mnacac blognerum hancaxmbi spasarkox andznakazmic en. yev aystex urish anelik chunen, kak “banaveji” koxi tak ishxanakan propaganda anel@. xorhurd ktam heteves indz yev boykotes ays xexkatakutyun hishecnox formum ko masnakcutyun@. aydpes aveli ardyunavet klini, mi kani or irar jan kasen, jan klsen, kdzandzranan u kchkven.

    Comment by Karen — November 21, 2007 @ 10:23 am


  98. Ուշադրություն!!!
    Որոշ մեկնաբանություններից կրկին հանվել են վիրավորանք եւ պիտակավորում արտահայտող բառերը:

    Comment by blansh — November 21, 2007 @ 1:50 pm

  99. բայց դուք չհոգնեցիք իրար հետ քյալլա տալուց: Այ քեզ բան:::::::::::

    Comment by Սերոժ — November 21, 2007 @ 8:06 pm

  100. Nor es commentneri tvin nayeci u jokeci, vor ete es hima mi ban grem 100-y klini>
    Ara, haskanum eq da inch a, mi temayi masin edqan ban grel, uxxaki grelu gel eq, joxovurd>>>>>>>>>>>>

    Comment by Seroj — November 21, 2007 @ 8:11 pm

  101. Arman G., please do some research on multiple personality disorder and delusional disorder (specifically on delusions of persecution and grandiose) and you will understand why you shouldn’t waste your time arguing anymore. I hope you will be able to draw the parallels because I cannot be too specific and explicit here.

    Comment by Լուսինե — November 21, 2007 @ 11:29 pm

  102. Լուսինե, I really don’t understand why you would conclude I have a multiple personality disorder!!! I guess you came up with this, because of the video. If I understand it right, than it is sad. I though there are still some people in Armenia who didn’t loose the common sense. I provided the video because it clearly shows LTP attitude to Արցախ, and it rally doesn’t matter whose media it is. I guess we have different mentalities. Anyway, I think I shouldn’t have involved in to this since I am not an Armenian citizen. I just wanted to make my fellow Armenians to be aware of the danger of the situation, but I think we are not ready to understand that. I wish peace and success to you and all Armenians. :)

    Comment by Arman G. — November 22, 2007 @ 7:02 am

  103. Dear Arman G., you got me wrong!!!!! I was not talking about you at all!!!! Please try to really understand what I meant!!!!

    Comment by Լուսինե — November 22, 2007 @ 7:07 am

  104. And when I said argue I didn’t mean argue in the blog in general, but argue with certain people (or, to be more specific, one person with different personalities and nicks) :(

    Comment by Լուսինե — November 22, 2007 @ 7:14 am

  105. Լուսինե, I am so sorry that I misunderstood your post. It was very general that could have two outcomes and I don’t know why I pick the wrong one. Ah! I should be onset with you, you made my day. I am so happy that there are people in Armenia like you. :)

    Comment by Arman G. — November 22, 2007 @ 7:37 am

  106. Եզդիներ, սա հայկական էջ է: Անգլերեն մի գրեք:

    Comment by Եզդիներին — November 25, 2007 @ 4:04 am

  107. Շնորհակալություն Եզդի եղբայր նկատողությունիտ համար: :)

    Comment by Arman G. — November 25, 2007 @ 6:38 am

  108. ed armani vor asum xosuma videoneritc,ardjok gaxapar uni te inche montaji?ban unen aselu tox lriv zapisi tcujtc tan,heto menabanen.te che montajov karoxen txamardun knka tex matutcen.ok?hamel shat kuzeji imanal te Nareki hima vontca.terterum ban chen grum?

    Comment by toma — December 2, 2007 @ 12:38 am

  109. Comment by toma
    ed armani vor asum xosuma videoneritc,ardjok gaxapar uni te inche montaji?ban unen aselu tox lriv zapisi tcujtc tan,heto menabanen.te che montajov karoxen txamardun knka tex matutcen.ok?hamel shat kuzeji imanal te Nareki hima vontca.terterum ban chen grum?

    Այո toma այդ Արմանը գաղափար ունի վիդեո մոնտաժից, հիմիգվա ժամանկակից տեխնիկայից, կոմպուտրային ծրագրավորումից և ավարտել է Լոս Անջելոսի պետական ինստիտուտը: Հավատա ինձ, ես գաղափար ունեմ շատ բաներից սովորելով մի երկրի ուսումնական հաստատությունում որտեղ օգտագործվու է ժամանակակից տեխնիկա որի հանարավորությունը անգամ հայաստանում սուղ է:

    Եթե դու հասկանում ես մոնտաժի իմաստաը ապա պետք է իմանաս որ դրա հիմնական նպատակը նա է որ հնարավորություն լինի մեծ թեման բովանդակել(ընթանրացնել) մի կարճ ժամանակում: Եթէ աստեղ բերվել է մի կոնկրետ միտք ԼՏՊ-ի յելույթից ապա իմաստ չունի լսելը նրա ամբողջ ելույթը որվ հետև ԼՏՊ-ը իր ելույթներում փորցում է շփոթացնել հասարակությանը: Ասում է մի բան հետո ել շատ ճարպիկ ձևով մատուցում դա ինչպես նա է ուզում: Դրա համար խելոք մարդիկ անալիզ անում են այսպիսի քաղաքական անձանց ելույթները միտք առ միտք համեմատելով իրար: Եթե դու փորցես ԼՏՊ-ի ելույթը վերլուծել այսպես դու կտեսնես իրար հակասող մտքեր:

    Եվ սրա համար իձ համար կարևոր չէ նրա ամբողջ ելույթը այլ մի միտքն ել բավարար է տեսնել թե նա ուր է տանում սրանով: ԼՏՊ-ի խոսքը «մենք կարող ենք արդյոկ դիմակայել Ադրբեջանին՞» հարց է տալիս իր հռետորական ելույթում: Ես թույլ տամ ինձ նրան պատասխանել ԱՅՈ պարոն ԼՏՊ-իան մենք կարող ենք, և դա ապացուցել ենք մեր հաղթանակներուվ:

    Comment by Arman G. — December 2, 2007 @ 4:46 am

  110. ete ko kartcikov kompakt dzevov amboxg njuti imasti karoxen matutcel hejlurov,duk tchishtek,nrank shat >en matutcum.ev kuzenaji imanal,inchpes piti dimakajek azerinerin,inchov ev umov.kochoji ,te hrant vartanjani txaneri piti dimakajen.ete du,apa xist kaskatcumem.girk karda!

    Comment by toma — December 3, 2007 @ 4:58 pm

  111. Comment by toma
    ete ko kartcikov kompakt dzevov amboxg njuti imasti karoxen matutcel hejlurov,duk tchishtek,nrank shat >en matutcum.

    Կարելի է շատ բան մատուցել եթե դու չլսես ԼՏՊ-ին այլ հայլուրի մեկնաբանին:

    Comment by toma
    ev kuzenaji imanal,inchpes piti dimakajek azerinerin,inchov ev umov.kochoji ,te hrant vartanjani txaneri piti dimakajen.

    Հարգելիս մենք չենք պարտվել որպեսի մտածենք թէ ինչպես պետք է դիմակայենք Ադրբեջանին, իրենք թող մտածեն դրա մասին: Միայն կասեմ որ ինչպես դիմակայել ենք այդպես ել կշարունակենք դիմակայել ագրեսիայի դեպքում:

    Comment by toma
    ete du,apa xist kaskatcumem.girk karda!

    Կարող ես չկասկածել, ես իմ պարտքս տվել իմ հայրենիքին ու կասեմ հենց այդ Նժդեհի գիրքը կարդալուց հետո որոշեցի գնալ:

    Comment by Arman G. — December 4, 2007 @ 10:59 am

  112. Los-angelesitces dimakajelu?

    Comment by toma — December 5, 2007 @ 12:42 am


  113. Comment by toma
    Los-angelesitces dimakajelu

    Եթե կարիք լինի այո: Իսկ ինչա Լոս Անջելոսը լուսնի վրայա՞:

    Իսկ ինչ ես դու արաջարկում՞: Կարող ես միտքտ պարզ արտահայտես որպեսի այստեղ ես ենթադրություներ չանեմ հետոյել ասես թե վիրավորում եմ: Մի վախեցիր պարզ միտքտ արտահայտելուտ:

    Comment by Arman G. — December 5, 2007 @ 2:53 am

  114. es vaxenalu vochinch chunem.im vatn ajne vor mardu het xoselis es najumem achkerin ev ed jamanak es karoxem vichabanel.isk grelov en chi,manavand erb erkar grumes u gratcd chi statcvum axarkel.mi tesak vontc vor inkd ko het xoses.isk noritc grel erbemn jamanak chi linum.chkartces vor dirkers zichumem.

    Comment by toma — December 5, 2007 @ 4:23 pm

  115. :-)

    Comment by Arman G. — February 28, 2008 @ 9:55 am

  116. :confused:

    Comment by Arman G. — February 28, 2008 @ 10:09 am

  117. :p

    Comment by Arman G. — February 28, 2008 @ 10:09 am

  118. :cry:

    Comment by Arman G. — February 28, 2008 @ 10:10 am

  119. :eek2: :sick:

    Comment by Arman G. — February 28, 2008 @ 10:18 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.